Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2809/2023 ~ М-2007/2023 от 02.06.2023

    Дело №

25RS0002-01-2023-005186-24

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                                г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Волович Дарье Дмитриевне о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истец предоставляет коммунальную услугу по электроснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от дата граждане несут обязательства по оплате потребленной электроэнергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Ответчик обязанность по оплате принятой электроэнергии не исполняет, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность в размере 55 120,20 рублей, пени в размере 4876,27 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 55 120,20 рублей, пени в размере 4 876,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1999,89 руб.

Представитель истца по доверенности Малышева Е.Н. в судебном заседании заявила об уменьшении исковых требований в части размера пени, государственной пошлины, просит взыскать с ответчика пени в размере 739,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1875,80 рублей. Суду пояснила, что прибор учета находится в жилом помещении, показания по прибору учета передаются ответчиком нерегулярно, сотрудника ПАО «ДЭК» ответчик в квартиру не допускает, задолженность образовалась за период с декабря 2020 года по июнь 2022 года.

Ответчик Волович Д.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает и собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Волович Д.Д. с 1 июня 2017 года является собственником <адрес> в <адрес>, на ее имя открыт лицевой счет №.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению платы за электрическую энергию, задолженность за период с декабря 2020 года по июнь 2022 года составляет 55 120, 20 рублей.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности за потребленную электрическую энергию ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 55 120, 20 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере 739,87 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1875,80 рублей.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в сумме 124,09 рублей за подачу иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского территориального отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Волович Дарье Дмитриевне о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Волович Дарьи Дмитриевны (дата года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №) в пользу ПАО «ДЭК» (ИНН 2723088770) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 55 120, 20 рублей, пени в размере 739,87 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1875,80 рублей.

Возвратить ПАО «ДЭК» (ИНН 2723088770) государственную пошлину в размере 124,09 рублей (платежное поручение № 23391 от 23 мая 2023 года).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.В. Бакшина