Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1134/2024 (2-11673/2023;) ~ М-11134/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-1134/2024

УИД 11RS0001-01-2023-015462-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

11 января 2024 года гражданское дело по исковому заявлению

ОАО «Сыктывкарский водоканал» к Мелешеву Сергею Михайловичу, Мелешевой Ольге Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сыктывкарский водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании и задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в отношении жилого помещения по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 57 260 руб. 96 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчиками надлежащим образом не исполняются обязанности по оплате коммунальных услуг

Представитель истца Чешков И.А. полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела судом.

С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми № 2-2400/2023, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., кадастровый номер №... находится в собственности Мелешева Сергея Михайловича (право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ** ** **)

Мелешева Ольга Александровна зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства с ** ** ** по настоящее время.

ОАО «Сыктывкарский Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет по адресу: ... коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, ч. 7, и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ,Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что в силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что по лицевому счету имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.Истец обращался в Пушкинский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми ** ** ** с заявлением о выдаче судебного приказа (дело № 2-2400/2023). судебный приказ был выдан, ** ** **. Впоследствии, с учетом заявления Мелешева С.М. об отсутствии основании для взыскания денежных средств, и вынесения судебного приказа, судебный приказ отменен определением суда от впоследствии отменен определением суда о ** ** **, после чего истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности,

Доказательств отсутствии у ответчиков солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг, доказательств наличия обращении ответчиков в уполномоченные органы с заявлением о проживании и несении расходов по оплате ЖКУ - по иному месту жительства, о перерасчете коммунальных услуг не представлено. Встречных исковых заявлений не заявлено.

Доказательств оплаты задолженности или иного размера задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиками суду не представлено, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в солидарном порядке в общем размере 57 260, 96 руб.

Доводы, изложенные в отзыве на иск о пропуске истцом срока исковой давности (с учетом времени обращения за судебной защитой и порядка внесения платы за коммунальную услугу( ст. 153, 155 ЖК РФ) не заслуживают внимания.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ истец при обращении в суд произвел оплату государственной пошлины платежным поручением № от ** ** ** №... в размере 958, 92 руб.

Истцом заявлено ходатайство о зачете в счет оплаты государственной пошлины ранее уплаченную государственную пошлину за подачу заявления о вынесении судебного приказа, что соответствует п. п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации и не нарушает прав ответчика.

Из материалов дела Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара № 2-2400/2023 следует, что ОАО «Сыктывкарский водоканал» произведена уплата государственной пошлины за выдачу судебного приказа в сумме 958, 91 руб. ( платежное поручение №... от ** ** **)

В силу разъяснений п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы.

Суд, руководствуясь ст. 333.20 НК РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины и взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 917 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Мелешева Сергея Михайловича( ...), Мелешевой Ольги Александровны ( ...) в пользу ОАО «Сыктывкарский водоканал» ( ИНН 1101205944):

- задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 57 260 руб. 96 коп.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 917 руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                              О.С. Некрасова