Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2020 от 04.09.2020

31RS0018-01-2020-000581-86

Дело № 1-77/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2020 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре Абельмазовой С.В.

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Ракитянского района Попкова А.А.,

подсудимого Польского В.Д.,

защитника – адвоката Дьячкова А.Н.,

без участия потерпевших Потерпевший 2, Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Польского Владимира Дмитриевича, судимого: 18.10.2016 г. Ракитянским районным судом Белгородской области по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к одному году семи месяцам лишения свободы, освобожден 29.12.2017 г. на основании постановления Льговского районного суда Курской области от 19.12.2017 г. условно - досрочно на неотбытый срок 4 месяца 28 дней; мировым судом Ракитянского района Белгородской области 14.12.2018 г. по ч.1 ст.139 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов, наказание отбыл 13.12.2019 г., в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст.116.1 УК РФ,

установил:

Польской В.Д. умышленно нанес побои потерпевшей Потерпевший 2, потерпевшему Потерпевший №1, причинившие им физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступления им совершены в с.Нижние Пены Ракитянского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 26.05.2020 г. Польской В.Д. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области от 17.06. 2020 г. Польской В.Д. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

08.06.2020 г. около 02 часов 30 мин. Польской В.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по <адрес> в ходе конфликта с престарелой матерью Потерпевший 2 умышленно нанес ей не менее десяти ударов руками по голове, лицу, рукам, плечам и туловищу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков левой скуловой области, области левого лучезапястного сустава, которые не повлекли за собой вреда здоровью, но причинили Потерпевший 2 физическую боль.

23.07.2020 г. около 05 часов Польской В.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по <адрес> в ходе конфликта с престарелым отцом Потерпевший №1 умышленно нанес ему не менее восьми ударов руками в область лица и туловища, причинив две ссадины в области правого нижнего века, две ссадины в височной области справа, две ссадины в области левого века, две ссадины в левой щечной области, кровоподтек слева в области глазницы, кровоподтеки левого верхнего и нижнего век, в области верхней губы, в области нижней губы, в области нижней челюсти, кровоподтеки на передней поверхности груди справа: на уровне 3-4 ребер по ключичной линии, на уровне 5-6 ребер по передне-подмышечной линии. Указанные телесные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью, но причинили Потерпевший №1 физическую боль.

В ходе дознания и в судебном заседании Польской В.Д. вину признал в полном объеме, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, не оспаривал и квалификацию.

Польской В.Д. своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Потерпевшая Потерпевший 2, потерпевший Потерпевший №1 согласны на рассмотрение дела в особом порядке, о чем они указали в своих заявлениях. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Польскому В.Д., суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В связи с соблюдением условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается судом в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Польского В.Д.:

- по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления предусмотренного, ст.116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние ( за преступление 08.06.2020 г.).

- по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления предусмотренного, ст.116 УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (за преступление 23.07.2020 г.).

Отягчающим наказание Польского В.Д. обстоятельством за оба преступления суд признаёт рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку он совершил умыш­ленное преступление, имея судимость за ранее совершённое умышленное преступ­ление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Польского В.Д. за оба преступления суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном сообщении органу дознания всех обстоятельств совершения преступления, состояние здоровья.

Суд принимает во внимание, что Польской В.Д. совершил преступления небольшой тяже­сти, ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1л.д.116-118), по месту жительства до совершения преступлений характеризуется отрицательно. Неоднократно рассматривался на Совете общественности, злоупотребляет спиртными напитками, длительное время не работает (т.1, л.д.125). По пре­дыдущему месту отбывания наказания характеризуется положительно (т.1 л.д.130-131). На диспансерном учете в Ракитянской ЦРБ, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Хронических заболеваний не имеет (т.1 л.д.120-121).

По заключениям амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от дата, Польской В.Д. обнаруживает признаки: «<данные изъяты>». По своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.т.1 л.д.241-244).

Суд признает совокупность смягчающих наказание Польского В.Д. обстоятельств - активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, исключительными и применяет ч.1 ст.64 УК РФ при назначении наказания за оба преступления при рецидиве преступлений, то есть назначает менее строгий вид наказания при рецидиве преступлений, предусмотренный санкцией ст.116.1 УК РФ в виде обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Польскому В.Д. оставить без изменения в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда, сумм за осуществление защиты Польского В.Д. следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

признать Польского Владимира Дмитриевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ,и назначить ему по этим статьям наказание в виде обязательных работ:

- по ст.116.1 УК РФ с применением ч.1 ст.64 УК РФ сроком на 200 (двести) часов;

- по ст. 116.1 УК РФ с применением ч.1 ст.64 УК РФ сроком на 220 (двести двадцать) часов.

С применением правил ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить обязательные работы сроком на 350 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить Польскому В.Д. без изменения.

Освободить Польского В.Д. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

судья Фролова А.И.