Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2024 ~ М-175/2024 от 22.05.2024

                                                                                                    Дело № 2-200/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Токаревка                                                                          2 июля 2024 года

Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Копченкиной Н.В.

при секретаре Караваевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Татьяны Александровны к Шишкину Александру Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком

установил:

              Шишкина Т.А. обратилась в суд с иском к Шишкину А.В. об устранении препятствий и убрать металлические ограды с ее забора, указывая, что ей на праве собственности принадлежит гараж и земельный участок, расположенный по <адрес>. Данный гараж и земельный участок ей был подарен согласно с ее матерью Шишкиной Л.Д. отцом Шишкиным А.В. В настоящее время ее отец – Шишкин А.В. на ее забор поставил металлические ограды и забор начал падать на соседний участок. Сосед Лукаш М.В. сказал Шишкину А.В., чтобы тот убрал от забора металлические ограды, но он его не послушал. Она также просила ответчика устранить препятствие и убрать ограды, но он не стал слушать и не убрал.

           В связи с этим она просит суд обязать Шишкина А.В. устранить препятствие и убрать металлические ограды с ее забора.

     Впоследствии истица Шишкина Т.А. уточнила заявленные исковые требования и просила суд обязать ответчика Шишкина А.В. устранить препятствие в пользовании земельным участком с кадастровым , расположенному по <адрес>, земельный участок 39/2, убрав металлические ограды (могильные), приставленные к металлическому забору, разделяющему смежные земельные участки.

           В судебном заседании истица Шишкина Т.А. исковые требования с учетом уточненных поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что она является собственником гаража и земельного участка, расположенного по <адрес>, земельный участок 39/2. Данные гараж и земельный участок были подарены ей Шишкиным А.В. в 2022 году. Шишкин А.В. поставил металлические ограды на ее земельном участке, облокотив их о забор, разделяющий смежные земельные участки, тем самым создав ей препятствие в пользование земельным участком. На неоднократные требования убрать металлические ограды, ответчик не реагирует.

         В судебное заседание ответчик Шишкин А.В.. будучи надлежаще извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступало, своих возражений относительно иска он не представил, в связи с чем, суд выносит по делу заочное решение, против чего истица не возражает.

      Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Лукаш М.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

               Выслушав истицу Шишкину Т.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          Как видно из п.2 ст.264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

       Как установлено в судебном заседании Шишкина Т.А. является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, земельный участок 39/2 с кадастровым . Данный земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым <адрес>. По границе земельных участков расположен металлический забор. Металлоконструкции (могильные ограды) находятся на земельном участке с кадастровым <адрес> принадлежащего Шишкиной Т.А.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение также в материалах гражданского дела.

     Согласно договора дарения гаража и земельного участка от 14 февраля 2022 года Шишкин А.В. подарил (безвозмездно передал в собственность) Шишкиной Т.А. здание, площадью 133,8 кв.м., наименование: гараж, с кадастровым , расположенное по <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым и земельный участок, площадью 419 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, кадастровый ,

    Как следует из выписки из ЕГРН на здание гаража, расположенного по <адрес>, кадастровый , собственником которого является Шишкина Т.А., номер и дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Токарёвский муниципальный район, городское поселение Токарёвский поселковый округ, р.<адрес>, земельный участок 39/2 кадастровый , собственником которого является ФИО1, номер и дата государственной регистрации права: 68:21:0101059:244-68/108/2022-3 ДД.ММ.ГГГГ.

     Как следует из выписки из ЕГРЮЛ Шишкин Александр Васильевич является индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП .

     Согласно заключения кадастрового инженера ФИО1. следует, что на земельном участке с кадастровым , расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Токарёвский муниципальный округ, <адрес>, земельный участок 39/2, имеющий площадь 419 кв.м., принадлежащий на праве собственности Шишкиной Татьяне Александровне, находятся металлоконструкции (могильные ограды). Металлоконструкции приставлены к металлическому забору, разделяющему смежные земельные участки с кадастровыми номерами что привело к частичному крену металлического забора в сторону смежного земельного участка с кадастровым . Со слов Шишкиной Т.А. данные металлоконструкции ей не принадлежат. Подводя итог вышесказанному, делает вывод, что металлоконструкции (могильные ограды) расположенные на земельном участке с кадастровым номером не только препятствуют использованию данного земельного участка в полном объеме, но и способствуют разрушению металлического забора разграничивающего два смежных земельных участка с кадастровыми и что при обрушении данного металлического забора затрагивает интересы третьей стороны, собственника смежного земельного участка с кадастровым . Следовательно, для устранения данной ситуации, читает возможным Шишкиной Т.А. обратиться в соответствующие органы для устранения препятствий для использования в полной мере собственного земельного участка и сохранения металлического забора.

     Следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

     Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ

                                                                решил:

         Исковые требования Шишкиной Татьяны Александровны к Шишкину Александру Васильевичу удовлетворить.

         Обязать Шишкина Александра Васильевича () убрать металлические конструкции (могильные ограды), находящиеся на земельном участке с кадастровым номером , расположенного по <адрес>, земельный участок 39/2, принадлежащего на праве собственности Шишкиной Татьяне Александровне, которые приставлены к металлическому забору, разделяющему смежные земельные участки с кадастровыми номерами

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья                                                            Н.В.Копченкина

Мотивированное решение изготовлено

4 июля 2024 года.

                Судья                                                           Н.В.Копченкина

2-200/2024 ~ М-175/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шишкина Татьяна Александровна
Ответчики
Шишкин Александр Васильевич
Другие
Лукаш Михаил Васильевич
Суд
Токаревский районный суд Тамбовской области
Судья
Копченкина Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
tokarevsky--tmb.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
02.07.2024Судебное заседание
04.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.09.2024Дело оформлено
03.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее