Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1581/2022 ~ М-561/2022 от 20.01.2022

14RS0035-01-2022-001047-87

Дело №2-1581/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Якутск                                                   02 марта 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой ЕС к Дьяконову НВ о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик приговором суда привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ, данным преступлением истцу нанесен материальный ущерб в размере 100000 руб., отметил, что взял кредит в банке на сумму 100000 руб., считает, что совершенным преступлением ему нанесен моральный вред в размере 100000 рублей. Просит взыскать с ответчика 100000 руб.

В судебном заседании Архипова Е.С. исковые требования поддержала. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств не подано. При таких обстоятельствах, суд руководствуясь ст.ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11.12.2020 (далее – Приговор) Дьяконов НВ, ____ года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения и штрафа. Приговор вступил в законную силу 22.12.2020.

В Приговоре указано, что в период времени с 10.09.2018 до 14.03.2019 Дьяконов Н.В. умышленно из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, путем обмана относительно инвестирования денежных средств, похитил денежные средства в размере 100 000 рублей, принадлежащие Архиповой Е.С., причинив тем самым ей значительный материальный ущерб. В рамках указного уголовного дела истец признан потерпевшим.

Статья 52 Конституции РФ предусматривает, что права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

В силу статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 1064 ГК РФ, устанавливая общие основания ответственности за причинение вреда, предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (статья 1082 ГК РФ).

Приговором установлено, что ответчик своими противоправными действиями нанес истцу материальный ущерб в размере 100000 рублей.

Данные обстоятельства в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда и не подлежат доказыванию в настоящем гражданском деле.

Таким образом, исковые требования в части взыскания материального ущерба подлежат удовлетворению в размере 100000 руб.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дьяконова НВ в пользу Архиповой ЕС сумму материального ущерба в размере 100000 рублей.

Взыскать с Дьяконова НВ в доход местного бюджета 3200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                        п/п                                             Н.В. Жиркова

Копия верна

Судья                                                                                           Н.В. Жиркова

Секретарь                                                                                    А.Л. Лыткина

Решение изготовлено 10.03.2022.