Дело № 5-355/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия, д.2 05 апреля 2024 года
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саидумронова Сайфрахмона,
УСТАНОВИЛ:
В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саидумронова С.
Протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в Отдел по вопросам миграции ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани по следующим основаниям.
Из содержания ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ следует, что использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона, не допускается.
Согласно ст. 28.2 Кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В приложенных к протоколу документах имеются разночтения имени привлекаемого к административной ответственности лица. Протокол об административном правонарушении составлен на иностранного гражданина – «Саидумронова С.», так же указано и в миграционной карте, протоколе об административном задержании, справке на лицо, однако в паспорте иностранного гражданина, протоколе о доставлении, сведениях из Государственной информационной системы миграционного учета, справке о приеме документов на выдачу патента, он указан как «Саидумронов С. С.».
Таким образом, личность привлекаемого к административной ответственности лица полностью не изучена, в представленных материалах имеются противоречия.
Кроме того, в протоколе о доставлении № от 04 апреля 2024 года имеется неоговоренное исправление времени доставления привлекаемого лица в отдел полиции, а также рапорт, объяснения представлены в копиях, которые не читаемые.
Приведенные выше недостатки являются существенными, не могут быть устранены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4, статьей 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саидумронова С. и другие материалы возвратить в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.
Судья: Залялиева Н.Г.