Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-25/2022 от 25.07.2022

Дело № №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» сентября 2022 года                           г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Т.И.,

рассмотрев материал по частной жалобе ООО «Управляющая компания Траст» на определение мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 16.05.2022 об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа о взыскании с Кириленко С.А. в пользу ПАО «Росбанк» суммы задолженности по кредитному договору;

УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 16.05.2022 ООО «Управляющая компания Траст» отказано в удовлетворении заявления в выдаче дубликата исполнительного документа о взыскании с Кириленко С.А. в пользу ПАО «Росбанк» суммы задолженности по кредитному договору.

    Не согласившись с определением, ООО «Управляющая компания Траст» обратилась с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В пункте 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 2 статьи 432 настоящего Кодекса взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В части 2 статьи 112 данного Кодекса также установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителей обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителей, которые не имели реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2010 года № 6-П, согласно которой на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотребления правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности периода. Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков. Реализация лицами права на судебную защиту не должна приводить к необоснованному восстановлению пропущенного процессуального срока и тем самым - к нарушению принципа правовой определенности, что предполагает наличие соответствующих гарантий. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В соответствии с частью 2 статьи 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу части 3 статьи 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2018 мировым судьей судебного участка № 38 города Большой Камень и Шкотовского района Приморского края по делу № выдан судебный приказ о взыскании с Кириленко С.А. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 248 692,01 рубля. Судебный приказ вступил в законную силу 27.02.2018 года.

Постановлением ОСП города Большой Камень УФССП России по Приморскому краю от 04.10.2018 на основании вышеназванного судебного приказа возбуждено исполнительное производство, взыскателем по которому является ПАО «Росбанк».

Постановлением от 15.11.2019 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Согласно списку заказных почтовых отправлений от 04.12.2019 и отчету отслеживания почтового отправления оригинал судебного приказа № с постановлением об окончании исполнительного производства направлен ПАО Росбанк по адресу: <адрес> и получен 17.12.2019 года (ШПИ 69280942100324).

Определением суда от 12.08.2020 года произведена замена взыскателя с ПАО «Росбанк» на ООО «Управляющая компания Траст».

Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу, что на момент обращения ООО «Управляющая компания Траст» в суд с вышеуказанным заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа (22.06.2022) срок предъявления судебного приказа № истек, поскольку сведений о предъявлении его к исполнению либо частном погашении должником задолженности в судебное заседание ООО «Управляющая компания Траст» не представлено. С ходатайством о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению заявитель не обращался. Впореки доводам частной жалобы, заявление ООО «Управляющая компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного документа соответствующего требования не содержит.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с выводами мировго судьи о том, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт утраты исполнительного документа. То обстоятельство, что ПАО «Росбанк» не ответило ООО «Управляющая компания Траст» на запрос о предоставлении исполнительного документа, не свидетельствует о его утрате.

Указание на отсутствие исполнительного документа в распоряжении нового кредитора не может считаться обстоятельством, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 38 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.05.2022 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░