Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-507/2023 от 25.04.2023

Дело №1-507/2023

74RS0031-01-2023-002015-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе: председательствующего: Прокопенко О.С.,

при секретаре: Пестряковой К.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – Бурьян А.Н.

подсудимой: Фироновой Е.В.

защитника: адвоката Булыгина М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Фироновой Елены Валерьевны, родившейся <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фиронова Е.В. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: <дата обезличена> в ночное время Фиронова Е.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, находясь возле садового участка <номер обезличен> <данные изъяты> в <адрес обезличен>, обнаружила на земле 2 полимерных пакета «гриппер» с порошкообразным веществом в свертке, который, подняла, то есть незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство массой 0,28 грамм и 0,03 грамма, общей массой не менее 0,31 грамм, в значительном размере, поместив в карман своей куртки, тем самым незаконно хранила наркотическое средство. После чего Фиронова Е.В. совместно со <ФИО>4, не сведующем о преступном умысле Фироновой Е.В., направилась на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен> принадлежащим <ФИО>4, домой, незаконно храня при себе наркотическое средство. В районе <адрес обезличен> по ул. <адрес обезличен> в Левобережной части <адрес обезличен>, автомобиль <ФИО>4 был остановлен сотрудниками полиции, Фиронова Е.В., увидев сотрудников полиции и желая избежать уголовной ответственности, поместила сверток с незаконно приобретенным ранее наркотическим средством в рот и стала его жевать, после чего выплюнула его, однако в <дата обезличена> минут <дата обезличена> была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия в период с <дата обезличена> <дата обезличена>, на обочине дороги у <адрес обезличен> по ул. <адрес обезличен> в Левобережной части <адрес обезличен> обнаружили и изъяли в присутствии Фироновой Е.В. 2 полимерных пакета «гриппер» с порошкообразным веществом массой 0, 28 грамм и 0,03 грамм, общей массой 0,31 гамм, в значительном размере, которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> содержит производное N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам.

Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные (в данном случае ?-пирролидиновалерофенон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером вышеуказанного наркотического средства, является масса свыше 0,2 грамм. Масса наркотического средства, изъятого 03 ноября 2022 года в ходе осмотра места происшествия в присутствии Фироновой Е.В. - общей массой 0,31 грамм, является значительным размером.

Принимая во внимание, что подсудимая Фиронова Е.В. согласилась с предъявленным обвинением, которое суд находит обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения уголовного дела, о котором ходатайствовала подсудимая. В судебном заседании установлено, что характер и последствия указанного ходатайства подсудимая осознает, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, сторона обвинения не возражает против заявленного ходатайства, то есть, соблюдены все условия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что действия Фироновой Е.В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Фироновой Е.В. суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, ее личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие подсудимой наказание.

Суд, принимает во внимание, что Фиронова Е.В. добровольно до возбуждения уголовного дела дала объяснения по обстоятельствам совершения ею преступления (л.д. 27), что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством - явкой с повинной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К данным о личности подсудимой суд относит, наличие у нее места жительства и регистрации, где она характеризуется положительно.

С учетом личности подсудимой Фироновой Е.В. совершившей преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности суд приходит к твердому убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ – могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и обстоятельств дела.

Правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Фироновой Е.В. преступления небольшой тяжести, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ней положения ст. 64 УК РФ, позволяющее назначить менее строгое наказание, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность преступления.

Преступление, совершенное подсудимой в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФироновУ ЕленУ ВалерьевнУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, с возложением на нее ограничений: не изменять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства осужденной (г. Магнитогорск) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать осужденную 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Фироновой Е.В. оставить прежней - подписку о невыезде.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: сейф пакет <номер обезличен> с порошкообразным веществом массой 0,26 г. и 0,01 г, содержащее производное N-метилэфедрона - ?-- пирролидиновалерофенон, которое отнесено к наркотическим средствам, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес обезличен> - уничтожить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сотовый телефон «<данные изъяты> имей <номер обезличен>, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес обезличен> вернуть по принадлежности Фироновой Е.В.;

-сотовый телефон: <данные изъяты> имей <номер обезличен>, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес обезличен> вернуть по принадлежности свидетелю <ФИО>4

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение пятнадцати суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 09 июня 2023 года.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья:___________________________________ О.С.Прокопенко