Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2018 от 16.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Панино 20 июня 2018 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,

с участием помощника прокурора Панинского района Воронежской области Желтова С.В.,

представителя Аннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Сдвижкова С.А.,

осужденного Винокурова В.А.,

при секретаре Гончаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда представление Аннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Винокурова Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Винокуров В.А. осужден приговором Панинского районного суда Воронежской области от 10.01.2018 года по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

На него была возложена обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В представлении уголовно-исполнительной инспекции ставится вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности: «являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом» в связи с тем, что 03.04.2018 г. Винокуров В.А. допустил нарушение общественного порядка, за которое был привлечен к административной ответственности.

Представитель инспекции по доверенности Сдвижков С.А. поддержал данное представление по доводам, изложенным в представлении.

Осужденный Винокуров В.А. с представлением не согласен, суду показал, что факт совершения административного правонарушения он не отрицает, но от контроля инспекции он не уклоняется, он желает работать, просил инспектора службы осуществления административного надзора Никитину С.И. оказать ему содействие в устройстве на работу, она обещала помочь.

Выслушав представителя инспекции, осужденного, мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении представления инспекции, исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.74 ч.2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Согласно ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. В судебном заседании установлено, что приговор в отношении осужденного Винокурова В.А. был принят на исполнение 02.02.2018 года, 12.02.2018 года осужденному были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбытия наказания, обязанности возложенные судом, а также ответственность за уклонение от контроля инспекции, не исполнение обязанностей, возложенных судом, совершение административных правонарушений и повторных преступлений, обязанность являться в УИИ для отчета. 03.04.2018 года Винокуров В.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 6 суток, 26.04.2018 года ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. Принимая во внимание, что Винокуров В.А. от контроля инспекции не уклоняется, в инспекцию для отчета является, основанием для продления испытательного срока указано совершение административного правонарушения, которое является единичным, не повлекшем за собой серьезных последствий, суд считает, что продление испытательного срока и дополнение ранее установленных обязанностей является преждевременным, к тому же испытательный срок для осужденного Винокурова В.А. установлен до 10.01.2019 года. При таких обстоятельствах суд находит представление о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л:В удовлетворении представления Аннинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о продлении осужденному Винокурову Василию Александровичу испытательного срока и возложении дополнительной обязанности – отказать. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья