Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2022 ~ M-569/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-572/2022    

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда                              1 декабря 2022 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Тляшевой Л.И.,

с участием ответчика Ижгузиной Р.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова М.Г. к Ижгузиной Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов М.Г. обратился в суд с иском к Ижгузиной Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ижгузина Р.Ш. взяла у истца по договору займа и расписке деньги в сумме 150 000 рублей, обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в договоре срок ответчик истцу долг не вернула.

В связи с этим Максимов М.Г. просит взыскать с Ижгузиной Р.Ш. задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

Истец Максимов М.Г. в лице представителя С.Л. просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ижгузина Р.Ш. исковые требования признала частично, пояснила, что ей понадобились деньги, знакомая посоветовала обратиться к истцу. В конце 2021 года, точную дату не помнит пришла в здание на <адрес>, там находилась С.Л. Она попросила 30 000 рублей. С.Л. сделала копию ее паспорта и выдала деньги в размере 30000 рублей, при этом не помнит, что подписывала договор или расписку, расходный кассовый ордер не составлялся. Помнит, что один раз на пустом бланке ставила подпись. Она затем платила проценты по займу, по договоренности 0,8%, но никаких документов при этом не составляли, сколько всего выплатила не помнит, основной долг не платила. Согласна выплатить не более 50 000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, к которым относятся условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, по смыслу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент заключения договора займа), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей на момент заключения договора займа), договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Максимовым М.Г. и Ижгузиной Р.Ш. заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Максимов М.Г. передал Ижгузиной Р.Ш. займ в размере 150 000 рублей (п.1.1), обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.3), за пользование займом проценты не выплачивает (п.1.2.) (л.д.11)

Ижгузина Р.Ш. написала расписку ДД.ММ.ГГГГ о получении 150 000 рублей от Максимова М.Г. (л.д. 10).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Ижгузиной Р.Ш. в пользу Максимова М.Г. задолженности и расходов по уплате госпошлины (л.д. 12).

Вопреки доводам ответчика, наличие между сторонами заемных правоотношений, факт получения денежных средств Ижгузиной Р.Ш. от Максимова М.Г. в размере 150 000 рублей подтверждается нахождением у истца подлинников указанных договора займа и расписки, что подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Бремя доказывания безденежности договора займа или получения денежных средств по договору займа не полностью, совершенного в случаях, указанных в пункте 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, возлагается на заемщика. В этой связи на ответчика Ижгузину Р.Ш., утверждавшую о неполучении денежных средств по договору займа в полном объеме, возлагалась обязанность представить суду соответствующие письменные доказательства. Доказательства безденежности должны отвечать требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако таких доказательств, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено. Также указывая, что она не подписывала договор займа и расписку, не заявляла ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы, никаких доказательств своим доводам не представила.

Таким образом, поскольку объективных доказательств, подтверждающих безденежность договора займа, получения денежных средств по договору займа не в полном объеме, неподписания договора займа, материалы дела не содержат, оснований полагать о безденежности договора суд не находит.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец Максимов М.Г. при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4200 руб. (л.д.4-5) В связи с удовлетворением иска в полном объеме, расходы истца на уплату госпошлину взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Максимова М.Г. к Ижгузиной Р.Ш. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ижгузиной Р.Ш., <данные изъяты>, в пользу Максимова М.Г., <данные изъяты>, задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 4 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья :                  А.Р.Махмудова