Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-637/2022 ~ М-37/2022 от 11.01.2022

Дело №2-637/2022 (37RS0022-01-2022-000051-85)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Аскеровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гоматиной И.С. к Скворцовой Е.А. о признании права собственности на транспортное средство и об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Гоматина И.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на транспортное средство Рено SYMBOL, легковой седан, 2005 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя: №, цвет черный, гос. номер №, шасси, (рама) отсутствует, категория В, мощность двигателя, 75 л.с. (55,2 кВт); истребовать из незаконного владения ответчика указанное транспортное средство и правоустанавливающие документы на указанное имущество; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3840 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2020 г. между Гоматиной И.С. и Скворцовой Е.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 90000 руб. на срок до 09.10.2021 г. с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 30% годовых от суммы займа. Передача денежных средств подтверждается распиской от 09.10.2020 г. Одновременно с договором займа от 09.10.2020 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о новации от 09.10.2020 г., по условиям которого стороны новируют денежные обязательства, возникшие из договора займа от 09.10.2020 г. по возврату долга, вытекающие из настоящего договора. Указанные обязательства прекращаются в полном объеме, новое обязательство заемщика перед займодавцем заключается в обязанности незамедлительно в течение десяти дней с даты направления займодавцем уведомления о новации, передать в собственность займодавца транспортное средство Рено SYMBOL, легковой седан, 2005 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя: №, цвет черный, гос. номер №, шасси, (рама) отсутствует, категория В, мощность двигателя, 75 л.с. (55,2 кВт) и правоподтверждающие документы (паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства). В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа 10.10.2021 г. истцом было составлено и направлено в адрес ответчика уведомление о новации, в котором было указано, что денежные обязательства новируются на обязательство по передаче транспортного средства Рено SYMBOL, легковой седан, 2005 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя: №, цвет черный, гос. номер №, с указанием осуществить передачу имущества 20.10.2021 г. в 09 часов по московскому времени по месту жительства ответчика. Ответчик не явился, транспортное средство и документы не передал, в этой связи истец обратился в суд настоящим исковым заявлением.

Истец Гоматина И.С., ответчик Скворцова Е.А., третьи лица УГИБДД УМВД России по Ивановской области, Беркут Т.Е., финансовый управляющий Беркут Т.Е. - Сауренко В.А., УФССП России по Ивановской области, ПАО «Сбербанк России», АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований ни от ответчика, ни от третьих лиц не поступило.

Руководствуясь ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чём вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из указанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

09.10.2020 г. между Гоматиной И.С. (далее – займодавец) и Скворцовой Е.А. (далее – заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 90000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 30% годовых от суммы займа, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Срок возврата займа установлен до 09.10.2021 г. В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа и процентов займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа/от суммы не выплаченных процентов за каждый день просрочки до дня возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа займодавцу.

Займодавец исполнила свои обязательства по договору займа, передала заемщику денежные средства в размере 90000 руб., что подтверждается распиской от 09.10.2020 г.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком в установленный срок не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

09.10.2020 г. между Гоматиной И.С. и Скворцовой Е.А. заключено соглашение о новации, согласно п.2 которого стороны пришли к соглашению о том, что в случае нарушения заемщиком срока возврата по договору займа по истечении его срока действия, условия настоящего пункта договора являются соглашением о новации при заявлении об этом любой из сторон настоящего договора.

Согласно п.5 соглашения о новации стороны новируют денежные обязательства, возникшие из договора займа от 09.10.2020 г. по возврату суммы займа и процентов по нему. Указанные обязательства прекращаются в полном объеме, а новое заключается в обязанности заемщика в течение 10 дней с даты направления займодавцем уведомления о новации передать по акту приемки-передачи автотранспортное средство - Рено SYMBOL, легковой седан, 2005 года выпуска, VIN №, модель, номер двигателя: №, цвет черный, гос. номер №, паспорт транспортного средства и обратиться с заявлением в органы ГИБДД МВД России для осуществления действий по постановке на регистрационный учет автотранспортного средства. Стороны пришли к соглашению, что с момента направления уведомления о новации другой стороне, обязательства считаются новированными.

В силу ст.818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Соглашение о новации долга в заемное обязательство от 09.10.2020 г. отвечает требованиям действующего законодательства.

Из положений ст.414 ГК РФ следует, что соглашение о новации преследует цель прекратить существующее между сторонами обязательство и установить между теми же сторонами иное обязательство. Прекращение обязательства означает, что первоначальная юридическая связь между сторонами, выраженная в конкретном обязательстве, утрачивается и возникает новое обязательство.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством (статья 414 ГК РФ). Новация имеет место, если стороны согласовали новый предмет и (или) основание обязательства. Соглашение о замене первоначального обязательства другим может быть сформулировано, в частности, путем указания на обязанность должника предоставить только новое исполнение и (или) право кредитора потребовать только такое исполнение. Соглашение сторон, уточняющее или определяющее размер долга и (или) срок исполнения обязательства без изменения предмета и основания возникновения обязательства, само по себе новацией не является.

10.10.2021 г. истец направила ответчику уведомление о новации, в котором указано, что обязательства по договору займа новируются в соглашение о новации в связи с тем, что Скворцова Е.А. не оплатила 09.10.2021 г. по договору займа от 09.10.2020 г. сумму 117000 руб., установленную п.2.3 договора. Гоматина И.С. потребовала передать транспортное средство 20.10.2021 г. в 09-00 часов по московскому времени по адресу: <адрес>.

В указанное время транспортное средство не было передано, поэтому 21.10.2021 г. истец направила в адрес ответчика досудебную претензию, которая также осталась без удовлетворения.

Согласно п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из соглашения о новации, заключенного между истцом и ответчиком следует, что в случае не возврата долга полностью, либо в части по договору займа, обязательства по возврату денежных средств и процентов прекращаются путем передачи в собственность истца автомобиля и документов на него.

Таким образом, суд полагает установленным, что имеет место новация обязательства ответчика по возврату задолженности в обязательство по передаче принадлежащего ответчику имущества.

Из представленных доказательств следует, что новация по соглашению между сторонами состоялась, поскольку задолженность по договору займа ответчиком не погашена, уведомление, требуемое для новировании долга, в адрес ответчика направлено.

Претензия о передаче автомобиля и документов ответчиком не исполнена.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля Рено SYMBOL, легковой седан, 2005 года выпуска, VIN №, цвет черный, гос. номер №, является Скворцова Е.А. на основании договора купли-продажи от 16.06.2020 года.

Возражений при рассмотрении дела не поступило, транспортное средство в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты не состоит. Ответчик возражений по иску не предоставил, не оспорив, что выплаты по договору займа не производились.

Запретов на совершение регистрационных действий по совершению сделок в отношении спорного транспортного средства судом не установлено. Договор займа и соглашение о новации не были оспорены и не признаны в установленном законом порядке недействительными.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом указанных правовых норм, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3840 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Гоматиной И.С. к Скворцовой Е.А. о признании права собственности на транспортное средство и об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Признать за Гоматиной И.С. право собственности на транспортное средство Рено SYMBOL, легковой седан, 2005 года выпуска, VIN №, цвет черный, гос. номер №.

Истребовать у Скворцовой Е.А. транспортное средство Рено SYMBOL, легковой седан, 2005 года выпуска, VIN №, цвет черный, гос. номер № с правоустанавливающими документами, передав Гоматиной И.С. .

Взыскать со Скворцовой Е.А. (<данные изъяты>) в пользу Гоматиной И.С. (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3840 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Просвирякова

Решение изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2022 года.