Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-641/2023 ~ М-1-428/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-1-641/2023 года         40RS0008-01-2023-000481-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при помощнике судьи Парчумян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

26 мая 2023 года

гражданское дело по иску КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Т. А. к Бояри Т. Р. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2023 года КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Т.А. обратился в суд с иском к Бояри Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа от 04 декабря 2013 года в размере 10 775 398 рублей 90 копеек, в том числе: сумма основного долга- 349 000 рублей, проценты- 668 358 рублей 90 копеек, неустойка- 9 758 040 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не обращалась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из дела видно, что 04 декабря 2013 года между КПКГ «Социальный прогресс»- кредитор и ответчиком- заемщик был заключен договор целевого займа № 0412/2013, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 349 000 рублей сроком на 6 месяцев под 25% годовых с уплатой ежемесячных аннуитетных платежей в размере 74 222 рубля на приобретение земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кадастровый <НОМЕР ИЗЪЯТ>, а заемщик обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом, в случае нарушения сроков и (или) размеров внесения аннуитетных платежей предусматривалось начисление подлежащих оплате пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки внесения аннуитетного платежа.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22 августа 2019 года КПКГ «Социальный прогресс» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Беззубенко Т.А.

Факты заключения договора целевого займа, получения денежных средств не оспариваются.

Ответчик свои договорные обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 10 775 398 рублей 90 копеек, в том числе: сумма основного долга- 349 000 рублей, проценты- 668 358 рублей 90 копеек, неустойка- 9 758 040 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору целевого займа в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Т. А. удовлетворить.

Взыскать с Бояри Т. Р. (паспорт серии <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего Беззубенко Т. А. (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) задолженность по договору займа от 04 декабря 2013 года в размере 10 775 398 рублей 90 копеек, в том числе: сумма основного долга- 349 000 рублей, проценты- 668 358 рублей 90 копеек, неустойка- 9 758 040 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 02 июня 2023 года.

Судья Н.А. Сидоренкова