Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1116/2022 от 15.07.2022

№ 2-1116/2022

03RS0048-01-2021-002589-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Байгускаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кулбахтиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Кулбахтиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) и Кулбахтиной С.А. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 56 644,43 руб. сроком на 30 месяцев, ставка процента 64,90 % годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета. Погашение кредита должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме, в следствии чего по договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 303,82 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. На момент подачи данного заявления ответчиком не погашена задолженность в размере 175 526,29 руб., в том числе: 50 060,09 руб. просроченный основной долг; 125 466,2 руб. проценты на непросроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступал право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №.

ООО «ФЕНИКС» просит взыскать с Кулбахтиной С.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 526,29 руб., в том числе: 50 060,09 руб. просроченный основной долг; 125 466,2 руб. проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 710,53 руб.

Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Кулбахтина С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что взятые на себя обязательства исполнила в полном объеме, оплатила долг, о чем имеется постановление СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Выслушав ответчик, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «ТРАСТ» (ПАО) и Кулбахтиной С.А. был заключен кредитный договор №. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 175 526,29 руб., в том числе: 50 060,09 руб. просроченный основной долг; 125 466,2 руб. проценты на непросроченный основной долг.

Материалами дела подтверждается, что ответчик использовал предоставленные банком денежные средства, что подтверждается выпиской по данному договору.

Заочным решением Кармаскалинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца были удовлетворены. Истцу направлен ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист №.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что данная задолженность погашена Кулбахтиной С.А., что подтверждается постановлением судебного пристава – исполнителя Кармаскалинского РОСП УФССП по Республике Башкортостан Федоровой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительное производство № окончено в связи с фактическим исполнением.

Поскольку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к Кулбахтиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175 526,29 руб., в том числе: 50 060,09 руб. просроченный основной долг; 125 466,2 руб. проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 710,53 руб., всего в сумме 180 236,82 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                       Е.Р. Самигуллина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.