Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-141/2020 от 10.08.2020

Дело №4/1-141/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2020 года                           г. Зеленодольск РТ

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием прокурора Юсупова Р.Н.,

представителя исправительного учреждения Халилова Р.М.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев ходатайство осужденного Хабирова Тимура Ильфатовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Хабиров Т.И. был осужден по пунктам «а, г» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 30, пунктам «а, г» части 3 статьи 228.1, части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 3 статьи 228.1 (3 эп.), части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1, статьи 64, части 1 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1, статьи 64, части 1 статьи 30, части 5 статьи 228.1, статьи 64, части 1 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1, статьи 64, части 3 статьи 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытый срок наказания составляет - 1год 9 месяцев 27 дней.

В суд поступило ходатайство осужденного Хабирова Т.И. об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.

Согласно представленным материалам, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто более 3/4 срока наказания, то есть возможно применить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания.

Из представленной в суд характеристики следует, что за время отбывания наказания осужденный, по мнению администрации, характеризуется положительно, действующих нарушений не имеет. За добросовестный труд и хорошее поведение получил 17 поощрений, срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания, злостным нарушителем не признавался, на строгие условия не переводился, исковых обязательств не имеет.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 ходатайство осужденного поддержал, просил его удовлетворить. При этом пояснил, что осужденный характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в условия исправительной колонии строгого режима.

Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Так, согласно части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В связи с тем, что осужденный имеет от администрации 17 поощрений, положительно характеризуется, действующих нарушений режима содержания не имеет, срок наказания отбывает в облегченных условиях, злостным нарушителем не признавался, исковых обязательств по приговору суда не имеет, активно участвует в общественной жизни отряда и учреждения, а также учитывая мнение представителя исправительного учреждения, суд считает, что осужденный Хабиров Т.И. своим поведением доказал полное исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания в условиях изоляции от общества. При этом закон не требует, чтобы осужденные имели какие-либо особые, исключительные заслуги, а наличие только одних взысканий, без учета иных данных о личности, не могут являться основанием для отказа осужденному в условно-досрочном освобождении.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований не доверять представленным администрацией учреждения данным не установлено, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В то же время суд считает целесообразным возложить на осужденного обязанности, предусмотренные статьями 73, 79 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Хабирова Тимура Ильфатовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Хабирова Тимура Ильфатовича от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 27 дней и возложить на него обязанность в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц, и периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Разъяснить, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: подпись