Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2024 (2-3929/2023;) ~ М-3429/2023 от 23.10.2023

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

      Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Батхиев М.К.,

            при секретаре Ахриевой Р.И.,

      с участием представителей: истца Тебоевой А.Х., ответчика Плиева Р.М.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сагова А. Д. к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возобновлении досрочной пенсии,

установил:

          Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возобновлении досрочной пенсии.

         Истец надлежащим образом извещенный, о времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности неявки суду не сообщил.

    Представитель истца просила удовлетворить исковые требования.

         Представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

        Заслушав объяснения сторон, исследовав и изучив доказательства, установлено следующее.

       Согласно ст.9 ГК РФ, установлено, что реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации. Воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В соответствие с ч. 4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

        После удаления в совещательную комнату установлено, что исковое заявление не подписано, следовательно, воля истца на предъявление иска не выражена в требуемой законом форме.

        Учитывая отсутствие документального подтверждения наличия воли истца на обращение в суд, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с ч. 4 ст. 222 ГПК РФ.

       Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

       Исковое заявление Сагова А. Д. к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возобновлении досрочной пенсии, оставить без рассмотрения.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

        Копия верна: Судья