Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2024 от 29.02.2024

68RS0003-01-2024-000604-48

дело № 1-154/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов                                                                                         13 мая 2024г.

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Дубовицкой А.П,

с участием государственных обвинителей - ст.помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю. и заместителя прокурора Амириди Е.Х,

подсудимого Князькова С.Н.,

защитника Вислобоковой Е.В, представившей удостоверение и ордер .01363417,

рассмотрев уголовное дело в отношении Князькова С.Н., судимого-

29.10.2013г. приговором Октябрьского районного суда ( с учетом апелляционного определения суда от ) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ик строгого режима; освобожден по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князькова С.Н. совершил кражу чужого имущества из кармана одежды, при следующих обстоятельствах:

17.01.2024г. в период времени с 18.29 до 18.35 час. Князькова С.Н. находился у увидел ранее своего знакомого П. и ранее не знакомого Д., которые разговаривали между собой. Подходя к ним, Князькова С.Н. обратил внимание, что в левом кармане куртки Д. находится мобильный телефон, который он решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел со спины к Д. и незаметно для Д. и П., из левого кармана куртки, надетой на Д., тайно похитил принадлежащий ему телефон марки «Redmi 9» imei 1: , imei 2 стоимостью 2 936 руб. 12 коп., с чехлом защитным стеклом и двумя сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2», материальной ценности для потерпевшего не представляющие. Завладев похищенным, Князькова С.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Д. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Потерпевший Д.обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в особом порядке судебного разбирательства, ущерб ему возмещен.

Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Князькова С.Н.     суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Судом установлено, что мобильный телефон у потерпевшего Д. находился в кармане надетой на нем куртки, откуда был незаметно для окружающих извлечен подсудимым и похищен.

       При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления средней тяжести против собственности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

По месту жительства Князькова С.Н. характеризуется удовлетворительно, т.к. ранее судим, привлекался к административной ответственности; за ранее совершенное преступление ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня освобождения; администрацией ФКУ ИК-4 характеризуется отрицательно; на специальных медицинских учетах он не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает:

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка у Князькова С.Н.;

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ -объяснения Князькова С.Н. от 18.01.2024г на л.д.11, оглашенные по ходатайству адвоката, в качестве явки с повинной, которые даны им до возбуждения уголовного дела ( ), где он подробно изложил место, время, способ совершенного им преступления, которые на тот момент не были известны сотрудникам полиции. Видеозапись с места преступления была изъята 17.01.2024г. в ходе осмотра места происшествия, однако, ее осмотр произведен 29.01.24г. Данное обстоятельство в совокупности с последующим поведением подсудимого, его признательными показаниями, участием в проверке показаний на месте, свидетельствуют об активном содействии подсудимого органу следствия в раскрытии и расследовании настоящего преступления.

Вместе с тем, протокол явки с повинной Князькова С.Н. от 19.01.2024г на л.д.24 составлен по времени после возбуждения уголовного дела, после взятия с него объяснений, которые содержат более подробные обстоятельства совершенного им деяния, а протокол с явкой содержит данные только о самом факте прест░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.142 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░-░░░░░░░░ (░.░.88-90); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 22.01.2024░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 1/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68, ░.6 ░░.15, 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                                                                                                                                                        

        ░░░░░:              ░.░.░░░░░░░

1-154/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Амириди Е.Х
Ответчики
Князьков Сергей Николаевич
Другие
Вислобокова Е.В
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Егорова Е.В.
Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
29.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2024Передача материалов дела судье
12.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Провозглашение приговора
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее