Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7389/2022 ~ М-5898/2022 от 12.07.2022

УИД 03RS0003-01-2022-007454-06

№ 2-7389/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                  21 сентября 2022 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л.,

при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7389/2022 по исковому заявлению ООО ГК «СтройЛенд» к ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ», Арзуманян Инессе Араратовне о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ГК «СтройЛенд» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ» (Покупатель, Ответчик №) заключен Договор поставки № № (Договор поставки) с поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ Арзуманян Инессы Араратовны.

В соответствии с условиями договора поставки (п.п.1.1) Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать на согласованных Сторонами условиях товарно-материальные ценности (Товар).

Условия поставки (номенклатура, количество, ассортимент, сроки поставки и цена по каждой партии товара) Стороны согласовали в приложениях (универсальных передаточных документах) к договору поставки.    

Во исполнение Договора поставки, Поставщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил поставку товара в адрес Покупателя на общую сумму 64 469 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (УПД):

1)    № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 961 руб. (частично оплачено - 4245,90 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ);

2)    № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 463,40 руб.;

3)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 901,90 руб.;

4)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 061 руб.;

5)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 385,60 руб.;

6)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 636,20 руб.;

7)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 117,30 руб.;

8)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 723,60 руб.;

9)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 061,10 руб.;

10)№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 113,20 руб.;

11)№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 961,20 руб.;

12)№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 232 руб.;

13)№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 896,50 руб.

На дату подачи искового заявления основной долг по договору Поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 223, 10 руб.

Указанные универсальные передаточные документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лиц, передавших и принявших товар скреплены печатями Поставщика и Покупателя, в связи с чем, являются доказательствами передачи товара Покупателю.

Согласно п. 4.2 договора поставки покупатель был обязан оплатить поставленный товар, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца, не позднее 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита.

ДД.ММ.ГГГГ    г. между ООО ГК «СтройЛенд» (Поставщик, Истец) и Арзуманян Инессой Араратовной (Поручитель, Ответчик №2) заключен Договор поручительства № к Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора поручительства (п.п.1.1, 2.1, 2.4) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем своих обязательств Поставщик вправе требовать исполнения от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить принудительное взыскание в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Истец, в целях досудебного урегулирования возникшей задолженности, отправил по месту нахождения Ответчика №1 и по месту жительства Ответчика №2, претензионные письма о добровольном погашении долга. Письма были получены Ответчиками, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором. Претензии остались без ответа.

В пунктах 4.3 и 4.4 договора поставки стороны установили, что за пользование коммерческим кредитом Покупатель обязуется уплатить Поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 0,1 (одна десятая процента) в день. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем передачи Товара Покупателю, по день оплаты Товара Покупателем включительно.

Согласно п. 6.2 Договора поставки, за неисполнение денежных обязательств по настоящему договору Сторона, нарушившая обязательство, уплачивает потерпевшей Стороне пени в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки до дня исполнения обязательства включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ГК «СтройЛенд» и Хуснулиной Н.Б. заключен договор аутсорсинга на оказания юридических услуг, в соответствии с Заданием от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель (Хуснулина Н.Б.) обязуется обеспечить защиту интересов заказчика (ООО ГК «СтройЛенд») по иску к ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОИ», Арзуманян Инессе Араратовне о взыскании денежных средств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Заданием к договору аутсорсинга размер вознаграждения определен в сумме 30 000 руб. Факт оплаты оказанных услуг подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнения позиции по делу истец просит суд:

1.    Взыскать солидарно с ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ», Арзуманян Инессы Араратовны в пользу ООО ГК «СтройЛенд» сумму основного долга по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 256 руб. 85 коп.

2.    Взыскать солидарно с ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ», Арзуманян Инессы Араратовны в пользу ООО ГК «СтройЛенд» проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 491, 19 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (53 256 руб. 85 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга;

3.    Взыскать солидарно с ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОИ», Арзуманян Инессы Араратовны в пользу ООО ГК «СтройЛенд» пени за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 927, 40 руб., пени в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (53 256 руб. 85 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга;

4.    Взыскать солидарно с ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ», Арзуманян Инессы Араратовны в пользу ООО ГК «СтройЛенд» расходы на оплату оказанных юридических услуг в размере 30 000 рублей.

5.    Взыскать солидарно с ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ», Арзуманян Инессы Араратовны в пользу ООО ГК «СтройЛенд» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 020 руб.

6. Возвратить истцу ООО ГК «СтройЛенд» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 469 руб.

Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно положений статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.На основании п. 2 ч. 4 ст. 488 ГК РФ, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ГК «СтройЛенд» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ» (Покупатель, Ответчик №1) заключен Договор поставки № (Договор поставки) с поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ Арзуманян Инессы Араратовны.

В соответствии с условиями договора поставки (п.п.1.1) Поставщик обязался поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать на согласованных Сторонами условиях товарно-материальные ценности (Товар).

Условия поставки (номенклатура, количество, ассортимент, сроки поставки и цена по каждой партии товара) Стороны согласовали в приложениях (универсальных передаточных документах) к договору поставки.    

Во исполнение Договора поставки, Поставщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил поставку товара в адрес Покупателя на общую сумму 64 469 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами (УПД):

1)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 961 руб. (частично оплачено - 4245,90 руб. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ);

2)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 463,40 руб.;

3)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 901,90 руб.;

4)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 061 руб.;

5)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 385,60 руб.;

6)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 636,20 руб.;

7)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 117,30 руб.;

8)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 723,60 руб.;

9)    № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 061,10 руб.;

10)№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 113,20 руб.;

11)№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 961,20 руб.;

12)№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 232 руб.;

13№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 896,50 руб.

На дату подачи искового заявления основной долг по договору Поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 256, 85 руб.

Указанные универсальные передаточные документы, содержащие сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лиц, передавших и принявших товар скреплены печатями Поставщика и Покупателя, в связи с чем, являются доказательствами передачи товара Покупателю.

Согласно п. 4.2 договора поставки покупатель был обязан оплатить поставленный товар, путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца, не позднее 30 календарных дней с даты поставки (отгрузки) товара на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита.

ДД.ММ.ГГГГ    г. между ООО ГК «СтройЛенд» (Поставщик, Истец) и Арзуманян Инессой Араратовной (Поручитель, Ответчик №2) заключен Договор поручительства № к Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного договора поручительства (п.п.1.1, 2.1, 2.4) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем своих обязательств Поставщик вправе требовать исполнения от покупателя и поручителя совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части, а также осуществить принудительное взыскание в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Истец, в целях досудебного урегулирования возникшей задолженности, отправил по месту нахождения Ответчика №1 и по месту жительства Ответчика №2, претензионные письма о добровольном погашении долга. Письма были получены Ответчиками, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором. Претензии остались без ответа.

В пунктах 4.3 и 4.4 договора поставки стороны установили, что за пользование коммерческим кредитом Покупатель обязуется уплатить Поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 0,1 (одна десятая процента) в день. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем передачи Товара Покупателю, по день оплаты Товара Покупателем включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно требованиям ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 6.2 Договора поставки, за неисполнение денежных обязательств по настоящему договору Сторона, нарушившая обязательство, уплачивает потерпевшей Стороне пени в размере 0,1 % (одна десятая процента) от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки до дня исполнения обязательства включительно.

Судом расчет истца проверен, принят, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

Суд пришел к выводу о том, что расходы на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 30 000 рублей по данной категории дел следует признать разумными.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО ГК «СтройЛенд» к ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ», Арзуманян Инессе Араратовне о взыскании задолженности по договору поставки- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ», Арзуманян Инессы Араратовны в пользу ООО ГК «СтройЛенд» сумму основного долга по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 256 руб. 85 коп.

Взыскать солидарно с ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ», Арзуманян Инессы Араратовны в пользу ООО ГК «СтройЛенд» проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 491, 19 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (53 256 руб. 85 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга;

Взыскать солидарно с ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОИ», Арзуманян Инессы Араратовны в пользу ООО ГК «СтройЛенд» пени за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 927, 40 руб., пени в размере 0,1 % в день от общей суммы задолженности (53 256 руб. 85 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга;

Взыскать солидарно с ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ», Арзуманян Инессы Араратовны в пользу ООО ГК «СтройЛенд» расходы на оплату оказанных юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Взыскать солидарно с ООО «АРТ-КАПИТАЛ СТРОЙ», Арзуманян Инессы Араратовны в пользу ООО ГК «СтройЛенд» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 020 руб.

Возвратить истцу ООО ГК «СтройЛенд» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 469 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья                                     Соколова И. Л.