Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5230/2022 ~ М-3746/2022 от 29.04.2022

72RS0014-01-2022-005758-70

Дело № 2 – 5230/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                    14 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 500 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 8 200 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО, действующего на основании доверенности серии № в интересах ФИО оглы в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред здоровью потерпевшего причинен в результате противоправных действий ФИО оглы при управлении источником повышенной опасности. Поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО, на момент совершения ДТП от 12.07.20418 гражданская ответственность ответчика не была застрахована, САО «ВСК» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 000 рублей были перечислены потерпевшему. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 000 рублей РСА были перечислены на счет САО «ВСК». Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответчик задолженность не погасил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил дело рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут на регулируемом перекрестке <адрес> водитель ФИО, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем №, госномер №, двигался по проезжей части <адрес> в сторону вышеуказанного перекрестка <адрес>. Водитель ФИО в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, при возникновении опасности, в виде бетонно-металлической опоры трубопровода, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на бетонно-металлическую опору трубопровода. В результата ДТП транспортное средство получило механические повреждения, пассажиры переднего сидения справа и задних сидений слева и справа автомобиля №, госномер №, ФИО, ФИО и ФИОо. были причинены телесные повреждения. Получение пассажирами ФИО и ФИО телесных повреждений, повлекших их смерть, а также получение пассажиром ФИОо. телесных повреждений, причинение тяжкого вреда его здоровью, находятся в прямой причинной связи с нарушением водителя автомобиля №, госномер № ФИО ПДД РФ, утвержденными постановлением Совета министров – Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 и введенными в действие с 01.07.1994, с внесенными изменениями и дополнениями на момент совершения противоправного деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 41-51).

В соответствии с п. 1.1 Устава РСА, Российский Союз Автостраховщиков является некоммерческой корпоративной организацией, представляющее собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств соответствии с законодательством РФ (л.д. 15).

Статья 25 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» содержит функции и полномочия профессионального объединения страховщиков, в которым, в то числе, относится: в) осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Как следует из искового заявления, подтверждается указанным выше приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком, в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО управлял автомобилем ВАЗ №, госномер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея страхового полиса ОСАГО, в связи с чем, представитель потерпевшего в ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО. по доверенности ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о компенсационной выплате (л.д. 37-40).

Согласно решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного САО «ВСК», компенсационная выплата составила 500 000 рублей (л.д. 35-36).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 000 рублей САО «ВСК» были перечислены представителю ФИО. – ФИО (л.д. 34).

В целях исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, РСА в пользу САО «ВСК» были перечислены денежные средства в размере 500 000 рублей, выплаченные страховой компаний в счет компенсационной выплаты потерпевшему в ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИОо., о чем свидетельствуют копия акта передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 6, л.д. 77-81), копии платежных поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83).

Таким образом, суд полагает установленным, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ во исполнение положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА была произведена компенсационная выплата потерпевшему в результате указанного ДТП ФИОо. в сумме 500 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ч. 6 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Принцип полного возмещения убытков лицу, право которого нарушено, закреплен в п. 1 ст. 15 ГК РФ, а в силу пункта 2 названной нормы, в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

        При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для взыскания с ответчика в порядке регресса денежной суммы в размере 500 000 рублей, выплаченной потерпевшему в качестве компенсационной выплаты в результате ДТП 12.07.2018.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 200 рублей (л.д. 89).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ( <░░░░░░ ░░░░░░> ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 7705469845, ░░░░ 1027705018494) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.07.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>