Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-226/2024 от 18.04.2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2024 года <адрес>

Федеральный судья Хасавюртовского городского суда РД Сатаев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, фактически проживающего в <адрес>, ул.<адрес>1, <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, свободно владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов 27 минут, в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, поступило телефонное сообщение о том, что по <адрес>, в парке «Ялова» идет драка. При осуществлении оперативно розыскных мероприятий с целью установления и задержания лиц, участвовавших в драке, в ходе опроса и наведения справок была получена оперативная информация о том, что, был осуществлен выезд по адресу: РД, <адрес>, возле столовой «Как дома», был замечен гражданин который подходил под описание одного из участников драки, вел себя подозрительно и заметно нервничал, после чего сотрудниками уголовного розыска, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ему, что он подозревается в участии драки имевшего место ДД.ММ.ГГГГ возле парка «Ялова» <адрес> и попросили данного гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что данный гражданин в категорической форме отказался, ссылаясь на то, что находится в своем городе и ему не нужны документы, при этом начал отходить и уходить в сторону и пытался скрыться. На требование проехать в отдел полиции, для проверки на причастность, к ранее совершенным преступлениям, тоже в грубой форме отказался. После чего данный гражданин с применением физической силы, согласно ст. ФЗ «О полиции», был посажен в служебную автомашину и доставлен в ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства и составления административного материала.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным и пояснил, что он обязуется более так себя не вести и не грубить работникам полиции, выполнять все их законные требования.

Суд, выслушав объяснение ФИО1 участвующего в рассмотрении дела, а также, изучив материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По смыслу ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, выражающееся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими своих должностных обязанностей, помимо его собственного признания, также подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., а также рапортами сотрудников полиции.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказания ФИО1 судом не установлены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года рождения, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По смыслу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховного суда РД в течение 10 дней.

Федеральный судья А.С. Сатаев