Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-842/2019 от 25.10.2019

Дело № 5-842/2019

11RS0004-01-2019-002885-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора                             01 ноября 2019 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В. (г. Печора, РК, ул. Спортивная д. 44), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фесун А.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении: Фесун А.Э., 07 ********** проживающим по месту регистрации по адресу **********, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Фесун А.Э. ИДПС ГИБДД ОМВД России по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством водителем в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Фесун А.Э. не отрицал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что медицинское освидетельствование он проходил в больнице, там же его отстранили от управления транспортным средством. Отметил, что в акте освидетельствования заполнены не все графы, а в материалах дела отсутствует сведения о сертификации доктора.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит установленной вину Фесун А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что **.**.** в ********** часов ********** мин. Фесун А.Э., находясь на автомобильной дороге ********** управлял автомобилем ********** г/н №... в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу проведено административное расследование.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от **.**.** Фесун А.Э. был отстранен от управления автомашиной, в связи с наличием признаков опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.** и показания алкотеста у Фесун А.Э. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,960 мг/л.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования №... от **.**.** у Фесун А.Э. установлено состояние опьянения, согласно результатам химико-токсикологических исследований биологических объектов обнаружен этиловый спирт.

В судебном заседании установлен факт управления транспортным средством Фесун А.Э., что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом отстранения от управления транспортным средством, а наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности состояние алкогольного опьянения, подтверждено результатами медицинского освидетельствования.

Медицинское освидетельствование Фесун А.Э. произведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, а также в соответствии Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015г. № 933н «О порядке проведения освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического».

Исследованные доказательства не имеют каких-либо противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой, при этом получены с соблюдением требований закона, что позволяет признать их допустимыми, а в своей совокупности достоверными и достаточными для вывода о совершении инкриминируемого правонарушения Фесун А.Э..

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Фесун А.Э. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Фесун А.Э. судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, своей вины.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что Фесун А.Э. необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фесун А.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию постановления направить Фесун А.Э., ГИБДД ОМВД по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья-                      А.В. Коровенко

Реквизиты для уплаты штрафа: **********