Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-930/2021 (2-5116/2020;) ~ М-4987/2020 от 26.11.2020

№

№

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи             Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                         Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2021 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ощепковой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Ощепковой О.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Просит взыскать с ответчика Ощепковой О.Е. просроченную задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 497,17 руб., государственную пошлину в размере 1 714,91 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ощепкова О.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено решение по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ощепковой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, которым постановлено: Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к Ощепковой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в полном объеме.

Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Ощепковой О.Е. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Ощепковой О.Е. был заключен кредитный договор № с лимитом 34 000 рублей. Все условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности но Договору. Выставлен заключительный счет, который был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый №). ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 50 497,17 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. На дату направления в суд искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 50 497,17 рублей. Просит взыскать с ответчика Ощепковой О.Е. просроченную задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 497,17 рублей, государственную пошлину в размере 1 714,91 рублей.

В рамках рассмотрения дела гражданского дела №, ООО «Феникс» заявлены абсолютно тождественные требования, основания и предмет которых совпадает с требованиями, заявленными и разрешенными по существу в рамках рассмотрения гражданского дела 2-1432/2020.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Ощепковой Ольге Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                               Т.П. Ижболдина