Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3391/2024 ~ М-1235/2024 от 09.02.2024

УИД 11RS0001-01-2024-002490-92

2.205

Дело № 2-3391/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар Республики Коми 3 мая 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием ответчика Каликова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Каликову Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карте), судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к Каликову Андрею Николаевичу (далее – ответчик, Каликов А.Н., заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 201831 рубль 99 копеек, из которых просроченный основной долг – 179768 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом – 3734 рубля 71 копейка, плата за пропуск минимального платежа – 18328 рублей 71 копейка, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5218 рублей 32 копейки.

В обоснование заявленных требований банком указано на заключение указанного выше кредитного договора, открытие заемщику банковского счета №..., выпуск на имя ответчика кредитной карты, неисполнение Каликовым А.Н. надлежащим образом обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что и послужило основанием для подачи в суд настоящего иска в соответствии со ст. ст. 309-310, 810-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, л.д. 6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Каликов А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на пропуск исковой давности по требованиям о взыскании задолженности кредитному договору.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, приказного производства, выслушав позицию ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» подлежащим удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ** ** ** между АО «Банк Русский Стандарт» и Каликовым А.Н. заключен кредитный договор (договор о карте) №..., во исполнение обязательств по которому банком ответчику Каликову А.Н. открыт банковский счет №..., выдана кредитная карта с максимальным лимитом 750000 рублей 00 копеек под 29 % годовых.

Факт использования Каликовым А.Н. кредитной карты подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

При наличии неоплаченных в установленный срок процентов за пользование кредитом Банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на текущую сумму задолженности в соответствии п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Как следует из выписки по счету заемщика, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, что привело к образованию задолженности, о взыскании которой просит истец в соответствии условиями договора кредитования.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности в срок до ** ** **, однако, до настоящего времени за ответчиком числится задолженность по возврату кредита.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ** ** ** за период с ** ** ** задолженность ответчика по кредитной карте составила 201831 рубль 99 копеек, в том числе, 179768 рублей 57 копеек – просроченный основной долг, 3734 рубля 71 копейка – проценты за пользование кредитом, 18328 рублей 71 копейка – плата за пропуск минимального платежа.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Досудебное требование истца о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчик суду не представил и таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Каликовым А.Н. обязательств по кредитному договору №... от ** ** **.

Судебным приказом мирового судьи Октябрьского судебного участка ... Республики Коми №... от ** ** ** с Каликова А.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору №... за период с ** ** ** до ** ** ** в размере 228521 рублей 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2742 рубля 61 копейка.

Определением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** указанный выше судебный приказ отменен.

При разрешении требований о взыскании задолженности, суд также учитывает, что ответчиком расчет задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доводы ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору не обоснованны, так как обращение в суд с иском последовало в течение установленного законом срока после отмены судебного приказа, при этом указанный выше судебный приказ №... о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ** ** ** до ** ** ** вынесен мировым судьей ** ** **, то есть в пределах трехлетнего срока давности, включая право требования по первому просроченному платежу по кредиту, отменен ** ** ** (течение срока давности приостановлено на 6 лет 3 месяца), настоящий иск подан в суд ** ** ** (в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа); таким образом, срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (** ** **), соответственно, срок исковой давности по требованиям, заявленным истцом о взыскании задолженности за период с ** ** **, не пропущен.

Следовательно, в ходе судебного разбирательства, бесспорно, установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Каликовым А.Н. обязательств по кредитному договору, выразившийся в том, что ответчик надлежащим образом в сроки и в порядке, предусмотренном кредитным договором не осуществил выплату ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, следствием чего явилось образование задолженности заемщика перед банком, поэтому требования истца о взыскании с Каликова А.Н. суммы задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5218 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (...) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» (...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ** ** ** ░░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ 201831 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5218 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░ 2024 ░░░░.