Мировой судья дело № 11-389/22
судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому
судебному району г. Казани
Зайнутдинов Р.М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 ноября 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от --.--.---- г., которым заявление общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» о выдаче дубликата исполнительного документа и о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления его к исполнению по делу №-- возвращено заявителю со всеми приложенными документами.
Проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления его к исполнению по делу №--.
Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. заявление оставлено без движения ввиду недостатков, заявителю предложено в срок до --.--.---- г. представить документы, подтверждающие направление или вручение копии заявления и приложенных к нему документов заинтересованным лицам – ФИО4, ПАО «Сбербанк», Ново-Савиновскому РОСП ... ....
Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан от --.--.---- г. заявление ООО «ГНК-Инвест» о выдаче дубликата исполнительного документа и о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления его к исполнению по делу №-- возвращено заявителю.
В частной жалобе ООО «ГНК-Инвест» ставится вопрос об отмене указанного определения мирового судьи от --.--.---- г. по мотиву незаконности и необоснованности.
Частная жалоба рассмотрена по правилам ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Принимая обжалуемое определение от --.--.---- г., суд первой инстанции исходил из того, что заявитель ООО «ГНК-Инвест» в установленный в определении от --.--.---- г. срок (до --.--.---- г.) не устранил недостатки заявления, в связи с чем заявление подлежит возвращению.
С указанным выводом не представляется возможным согласиться.
Согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Доводы частной жалобы заслуживают внимания, так как из материала следует, что --.--.---- г. ООО «ГНК-Инвест» направило почтой России документы в адрес суда, подтверждающие направление заинтересованным лицам копии заявления.
Поскольку заявителем заявление об устранении недостатков заявления с приложениями документов было сдано в организацию почтовой связи --.--.---- г., то есть в пределах предоставленного судом срока для устранения недостатков, а обжалуемое определение о возврате принято судом без учета направленных документов и проверки полноты устранения указанных в определении об оставлении заявления без движения недостатков, то оно не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 29 июля 2022 года по данному делу отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.
Судья Шамгунов А.И.