Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2024 (2-3721/2023;) ~ М-1299/2023 от 28.03.2023

Дело 2-286/2024

УИД 24RS0046-01-2023-001654-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваксера Алесандра Вадимовича к Ваксер (Хакимовой) Ольге Юрьевне, Ваксер Тимуру Александровичу в лице законного представителя Ваксер Ольги Юрьевны о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6 ФИО2 о признании договора дарения недействительным.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 17-15 час., ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. стороны не явились, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, будучи надлежаще и своевременно извещен о времени и месте слушания дела дважды не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6 ФИО2 о признании договора дарения недействительным – оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          Г.А. Медведская

2-286/2024 (2-3721/2023;) ~ М-1299/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Ваксер Александр Вадимович
Ответчики
Ваксер Тимур Александрович
Ваксер Ольга Юрьевна
Другие
Олейникова Наталья Александровна
Нотариус Сипкина Оксана Владимировна
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Представитель ответчика Шарапов Андрей Викторович
представитель истца Каминский Александр Вячеславович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Медведская Г.А.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.07.2023Предварительное судебное заседание
03.10.2023Предварительное судебное заседание
23.01.2024Предварительное судебное заседание
22.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2024Дело оформлено
14.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее