Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-35/2022 от 25.08.2022

                                                                Дело № 11-35/2022

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. Черемхово                                                                                                          21 сентября 2022 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при помощнике судьи Курган Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО «Теплосервис Плюс» на определение мирового судьи по 112, и.о. мирового судьи судебного участка №110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Трубиной Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата судебного приказа № по заявлению ООО «Теплосервис» к Хващевской ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплосервис Плюс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № по заявлению ООО «Теплосервис» к Хващевской ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Определением мирового судьи судебного участка №110 г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано заявителю ООО «Теплосервис Плюс» в выдаче дубликата судебного приказа №.

В частной жалобе на определение мирового судьи по 110 судебному участку г.Черемхово и г.Свирска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. представитель ООО «Теплосервис Плюс» указывает, что заявитель не согласен с определением по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ взыскателем получена справка для получения дубликата судебного приказа №, доказательства утраты судебного приказа получены взыскателем ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для предъявления исполнительного документа не истек.

Просили суд определение мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче заявителю ООО «Теплосервис Плюс» дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хващевская Е.Н., разрешить вопрос по существу, вынести определение о выдаче ООО «Теплосервис Плюс» дубликата судебного приказа № г.

Представитель заявится ООО «Теплосервис Плюс» в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Хващевская Е.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – УФССП по Иркутской области ОСП по Черемховскому и Аларскому районам в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд приходит к следующему.

Отказывая ООО «Теплосервис Плюс» в выдаче дубликата судебного приказа № по заявлению ООО «Теплосервис» к Хващевской ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд исходил из того, что судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание наличие в материалах сведений о возбуждении исполнительного производства и о вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления об окончании исполнительного производства по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления к исполнению начинает исчисляться со дня возвращения исполнительного документа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Срок для предъявления к исполнению заканчивается ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для предъявления исполнительного документа истек.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу п. 2, 3 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела, усматривается, что мировым судьей по 110 судебному участку г. Черемхово и г. Свирску Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с Хващевской ФИО5 в пользу ООО «Теплосервис» задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение о замене стороны взыскателя с ООО «Теплосервис» на ООО «Теплосервис плюс».

ДД.ММ.ГГГГ ответ на обращение, УФССП по Иркутской области сообщил, что в ходе проверки, установить факт утраты исполнительных документов не представилось возможным. Документы (реестры отправления), подтверждающие направление оригиналов исполнительных документов в адрес взыскателя, уничтожены в связи с истечением срока хранения.

Как следует из представленного ответа от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОСП по Черемховскому и Аларскому районам, на Основании судебного приказа № в отношении Хващевской Е.Н. было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Информация о направлении исполнительных документов и постановления об окончании исполнительного производства в адрес ООО «Теплосервис Плюс» в Черемховском РОСП УФССП России по Иркутской области отсутствует, т.к. исполнительное производство № уничтожено в связи с истечением сроков хранения, судебный приказ на исполнении не значится.

Принимая во внимание наличие в материалах сведений о возбуждении исполнительного производства и о вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления об окончании исполнительного производства по основаниям п.3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления к исполнению начинает исчисляться со дня возвращения исполнительного документа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Срок для предъявления к исполнению заканчивается ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок для предъявления исполнительного документа истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В заявлении о выдаче копии судебного приказа ООО «Теплосервис Плюс» не просит восстановить срок для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 323, 107, 108 ГПК РФ срок подачи частной жалобы на указанное определение судьи истекал ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, доводы частной жалобы не свидетельствуют о незаконности и необоснованности обжалуемого определения, а также о допущении мировым судьей нарушений норм процессуального и материального права, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи по 112, и.о. мирового судьи судебного участка №110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Трубиной Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ООО «Теплосервис Плюс» выдаче дубликата судебного № по заявлению ООО «Теплосервис» к Хващевской ФИО5 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, оставить без изменения, частную жалобу ООО Теплосервис Плюс» - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья                                                                                                                         Тирская А.С.