Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2023 от 26.05.2023

Дело № 1-142/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000825-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                                                                                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Страстотерцева К.Д.,

подсудимого Яковлева А.А.,

защитника - адвоката Зинатулиной И.Ю.,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в особом порядке уголовное дело в отношении

Яковлева А.А., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Канашским районным судом Чувашской Республики по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Яковлев А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения <данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева А.А. в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева А.А. заведено дело административного надзора, и в тот же день он ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года        № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком явки на регистрацию в ОМВД России по <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Яковлеву А.А. установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования субъекта Российской Федерации, избранного им в качестве места жительства, без разрешения территориального органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением осуществления официальной трудовой деятельности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.А. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Яковлев А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, будучи привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ с 09 по 18 часов не явился на очередную регистрацию в Отдел МВД России по <данные изъяты>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Он же, Яковлев А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением осуществления официальной трудовой деятельности, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил аналогичное правонарушение - без уважительных причин в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту пребывания по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

После этого, Яковлев А.А., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершил при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Яковлев А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением осуществления официальной трудовой деятельности, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, находясь в указанное время в общественном месте - возле дома № по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями Яковлев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи № <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Подсудимый Яковлев А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Зинатулина И.Ю. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Страстотерцев К.Д. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в     ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, поскольку инкриминируемое Яковлеву А.А. преступление действующим законодательством отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, которое им заявлено добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; принимая во внимание, что государственный обвинитель, защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд действия подсудимого Яковлева А.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом обстоятельств совершения подсудимым Яковлевым А.А. преступления, принимая во внимание, что он какими-либо психическими расстройствами не страдал и не страдает (л.д. <данные изъяты>), вменяемость последнего в период совершения инкриминируемого деяния у суда сомнений не вызывает, в связи с чем подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. ст. 6, 60 УК РФ, при этом принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, также учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Яковлев А.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы в <данные изъяты> - положительно (л.д. <данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. <данные изъяты>); в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у него малолетней дочери Я.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, оказание материальной бывшей супруге Я., осуществляющей уход за ребенком до достижения возраста трех лет, а также матери-пенсионеру по возрасту, положительную характеристику по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Яковлеву А.А., судом не установлено.

Органом дознания в качестве отягчающего наказание обстоятельства указан рецидив преступлений.

Однако, рецидив преступлений у Яковлева А.А., суд не признает отягчающим обстоятельством, поскольку наличие у него неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие тяжких, необратимых последствий в результате действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работу, заверение Яковлева А.А. о том, что он впредь каких-либо правонарушений не совершит, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы, без реального его отбывания с применением ст. 73 УК РФ, при этом устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый Яковлев А.А. должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По смыслу закона непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в связи с чем суд назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку дело в отношении Яковлева А.А. рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, судом также применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении Яковлеву А.А. наказания положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Меру пресечения Яковлеву А.А. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Яковлева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Яковлеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

На период установленного судом испытательного срока обязать осужденного Яковлева А.А. не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и с периодичностью, установленные указанным органом.

Меру пресечения Яковлеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                     Е.Н. Камушкина