Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-124/2024 от 01.04.2024

УИД 58RS0017-01-2024-000875-04

№ 5-124/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 25 апреля 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чинаковой В.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

Чинаковой В.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> об административном правонарушении от 25.03.2024, 12.12.2023 в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес> Чинакова В.В. один раз ударила правой ногой по левой ноге в область голени Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и не причинив согласно заключению эксперта № 189 каких-либо телесных повреждений, однако на передней поверхности средней трети голени имелся участок с пигментацией (окрашиванием), который мог образоваться на месте заживления какого-либо повреждения (раны либо ссадины) с давностью более трех недель до момента проведения экспертизы, тем самым Чинакова В.В. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чинакова В.В. в судебном заседании вину не признала.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что претензий не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав …, считает, что вина Чинаковой В.В. полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 12.12.2023 в 23 часа 00 минут по адресу: <адрес> Чинакова В.В. один раз ударила правой ногой по левой ноге в область голени Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и не причинив согласно заключению эксперта № 189 каких-либо телесных повреждений, однако на передней поверхности средней трети голени имелся участок с пигментацией (окрашиванием), который мог образоваться на месте заживления какого-либо повреждения (раны либо ссадины) с давностью более трех недель до момента проведения экспертизы, тем самым Чинакова В.В. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина Чинаковой В.В. в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> от 25.03.2024, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения Чинаковой В.В. побоев в отношении Потерпевший №1; рапортом об обнаружении признаков правонарушения дознавателя ОД ОМВД России по г. Кузнецку от 04.03.2024; протоколом допроса потерпевшей Чинаковой В.В. от 06.02.2024; протоколом допроса подозреваемого Потерпевший №1 от 28.02.2024; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 25.03.2024; письменными объяснениями самой Чинаковой В.В. от 25.03.2024, в которых она не отрицает конфликта 12.12.2023 в 21:00 со Потерпевший №1; заключением эксперта № 189 от 07.03.2024-14.03.2024, согласно которому на момент проведения экспертиза 07.03.2024 в 09:40 у Потерпевший №1 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Однако на момент проведения экспертизы 07.03.2024 в 09:40 у Потерпевший №1 на передней поверхности средней трети левой голени имелся участок с пигментацией (окрашиванием), который мог образоваться на месте заживления какого-либо повреждения (раны либо ссадины) с давностью заживления более трех недель до момента проведения экспертизы.

Причинение телесных повреждений Чинаковой В.В. в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Отрицание Чинаковой В.В. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд расценивает как позицию защиты с целью избежать наказания за содеянное.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина Чинаковой В.В. нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее Чинакова В.В. не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Чинаковой В.В., суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чинакову В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 04551460330, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН , протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от 25.03.2024, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин

5-124/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чинакова Валентина Васильевна
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Брюзгин С.А.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
01.04.2024Передача дела судье
01.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
18.04.2024Рассмотрение дела по существу
25.04.2024Рассмотрение дела по существу
25.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.05.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее