Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2020 (2-1852/2019;) ~ М-1800/2019 от 09.12.2019

Дело № 2-149/2020

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Емаковой И.Ю. и Н. к Николаевой Т.И., администрации г. Канаш Чувашской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Управлению Федерального казначейства по Чувашской Республике о включении гаража в наследственную массу и признании права по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Емакова И.Ю. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Н., с учетом уточнений, поданных в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Николаевой Т.И., администрации г. Канаш Чувашской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Управлению Федерального казначейства по Чувашской Республике о включении гаража в наследственную массу и признании права по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер А. После его смерти открылось наследство, в том числе на нежилое помещение - гараж площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. При жизни А. завещание не составил. Истец в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако из-за отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на нежилое помещение, нотариус отказывается в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указывая на необходимость признания за ними наследственных прав в судебном порядке. Просила включить в наследственную массу А. нежилое помещение - гараж площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> признать за ней и несовершеннолетней Н. право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) на вышеуказанное имущество.

От истца Емаковой И.Н. в судебном заседании поступило заявление об отказе от иска к Николаевой Т.И., администрации г. Канаш Чувашской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Управлению Федерального казначейства по Чувашской Республике о включении гаража в наследственную массу и признании права по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования по закону, и прекращении производство по делу.

Представитель истца Немов С.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Ответчики Николаева Т.И., администрация г. Канаш Чувашской Республики, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике при наличии надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления в суд истцом Емаковой И.Н. уплачена государственная пошлина в размере 1800 рублей по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Емаковой И.Ю. отказ от иска к Николаевой Т.И., администрации г. Канаш Чувашской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Управлению Федерального казначейства по Чувашской Республике о включении гаража в наследственную массу и признании права по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования по закону.

Производство по гражданскому делу по иску Емаковой И.Ю. и Н. к Николаевой Т.И., администрации г. Канаш Чувашской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Управлению Федерального казначейства по Чувашской Республике о включении гаража в наследственную массу и признании права по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования по закону прекратить.

Разъяснить истцу Емаковой И.Ю. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Емаковой И.Ю. уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                    Т.А. Яковлева

2-149/2020 (2-1852/2019;) ~ М-1800/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Емакова Ирина Юрьевна
Информация скрыта
Ответчики
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике
администрация города Канаш
Николаева Тамара Ивановна
Другие
Немов Сергей Владимирович
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Яковлева Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
09.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2020Предварительное судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Судебное заседание
25.09.2020Производство по делу возобновлено
02.10.2020Судебное заседание
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020Дело оформлено
26.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее