11RS0003-01-2023-004567-44 Дело № 2-5219/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Изюмовой Е.С.
при секретаре Каминской Н.А.
с участием истца Карпова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ____ Республики Коми 11 октября 2023 года дело по исковому заявлению исковое заявление Карпова В. А. к Бабич Л. Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Карпов В.А. обратился в Интинский городской суд с исковым заявлением к Бабич Л.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение по адресу: ____. В обоснование искового заявления истец указал, что его бабушкой и дедушкой КАП и КЕГ __.__.__ была приватизирована квартира по адресу: ____. КАП умерла в ____ __.__.__. после ее смерти в наследство никто не вступал. КЕГ умер в ____ __.__.__. После его смерти в наследство вступила его дочь – Бабич Л.Е., проживающая в ____, которая унаследовала денежные средства после смерти КЕГ, отказавшись от принятия наследства – квартиры по адресу: ____ Истец зарегистрирован в спорном жилом помещении с __.__.__ и проживает в нем постоянно, несет бремя его содержания.
__.__.__ от истца поступили уточненные исковые, в которых истец просит признать его фактически принявшим наследство в виде квартиры по адресу: ____ после смерти деда – КЕГ, __.__.__ г.р., умершего __.__.__. (л.д. 48).
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил, что его дед КЕГ при отъезде из ____ в 1998 году вручил ему ключи от квартиры по адресу: ____, вверив ему указанное имущество. С тех пор истец нес бремя содержания указанного имущества, оплачивая коммунальные платежи. Также истец, выполнив ремонт в указанном жилом помещении, с 2010 года стал проживать в нем постоянно. Таким образом, после смерти КЕГ он фактически принял наследство в виде квартиры по адресу: ____ после смерти деда – КЕГ, __.__.__ г.р., умершего __.__.__.
Ответчики Бабич Л.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований (л.д. 97).
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав пояснения истца, показания свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в его Постановлении от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании», круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.
В судебном заседании установлено, что КАП и КЕГ с __.__.__ состояли в зарегистрированном браке.
Жилое помещение по адресу: ____ было приватизировано КАП и КЕГ на основании договора о передаче квартир в собственность граждан __.__.__ (л.д. 18).
По информации ГБУ РК «Республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки» КАП и КЕГ являлись собственниками жилого помещения по адресу: ____ без определения долей в праве на него.
Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что КАП и КЕГ являлись собственниками жилого помещения по адресу: ____ по 1/2 доле в праве у каждого.
__.__.__ КАП умерла. После ее смерти наследственные дела нотариусами ____ и ____ не заводились.
Муж КАП - КЕГ фактически вступил в права наследования на жилое помещение по адресу: ____ после ее смерти, имея доступ в жилое помещение, а также находящимся в нем вещам, и впоследующем, распорядившись им, передав права пользования на указанное жилое помещение внуку Карпову В.А.
Таким образом, с __.__.__ КЕГ фактически стал единственным собственником жилого помещения по адресу: ____.
__.__.__ КЕГ умер.
После смерти КЕГ нотариусом Новороссийского нотариального округа Евсеевой М.В. было заведено наследственное дело №__.
Исходя из наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти КЕГ обратилась его дочь - Бабич Л.Е., которой __.__.__ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства наследодателя на вкладах в полной сумме с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций, находящимися в ПАО «Сбербанк России».
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из поквартирной карточки в жилом помещении пол адресу: ____ зарегистрирован Карпов В. А. с __.__.__. Иные лица по данному адресу в период с 2014 года по настоящее время зарегистрированы не были.
Согласно представленным истцом квитанциям об оплате ЖКУ за 2023 год, в настоящее время он несет бремя содержания квартиры по адресу: ____.
Исходя из сведений управляющей компании, а также ресурсоснабжающих организацией, задолженность по оплате ЖКУ и взносов за капитальный ремонт по жилому помещению по адресу: ____ отсутствует.
Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетель Свидетель №1 подтвердил факт постоянного проживания Карпова В.А. по адресу: ____ 2010 года, а также содержания истцом указанного жилого помещения, оплаты коммунальных услуг за жилое помещение с 1998 года.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Ответчик Бабич Л.Е. в письменном отзыве не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что не претендует на наследуемое имущество в виде квартиры по адресу: ____
Оценивая представленные доказательства, суд признает Карпова В.А. фактически принявшим наследство в виде жилого помещения по адресу: ____, после смерти деда КЕГ
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на жилое помещение по адресу: ____
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Карпова В. А., __.__.__ года рождения, уроженца ____ Республики Коми, паспорт <....> фактически принявшим наследство в виде квартиры по адресу: ____, после смерти деда КЕГ, __.__.__ года рождения, умершего 07.09.2014
Признать за Карповым В. А., __.__.__ г.р., уроженцем ____ Республики Коми паспорт <....> право собственности на квартиру по адресу: ____ (реестровый №__ от __.__.__, кадастровый №__) в порядке наследования после смерти КЕГ, __.__.__ года рождения, умершего __.__.__.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.С. Изюмова
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023