Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2024 ~ М-1005/2024 от 08.04.2024

УИД: 11RS0002-01-2024-001444-73

Дело № 2-1695/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 14 мая 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества

с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Ивко Юлии Валентиновне о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к Ивко Ю.В. о взыскании задолженности за потреблённую и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель по договору энергоснабжения № ОО-ВТ-139-71333 за период с апреля по июль 2021 г., с августа 2022 г. по январь 2023 г. в размере 78 364,41 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 551,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с апреля по июль 2021 г., с августа 2022 г. по январь 2023 г. он поставлял энергетические ресурсы в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (цокольный этаж, № на поэт. пл. 14, 14&apos;, 14", 15, 15&apos;, 16-21, общей площадью 123,2 кв.м., кадастровый ...), занимаемое ответчиком. Ответчику направлен подписанный им договор от 28 апреля 2021 г. № ОО-ВТ-139-71333 о снабжении тепловой энергией и теплоносителем, однако она его не подписала. Несмотря на добросовестное выполнение с его стороны своих договорных обязательств, ответчик оплату за потреблённые теплоэнергоресурсы в установленным договором срок не произвела (л.д. 6-7).

Истец, ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д. 51-52)

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданских дел Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-4289/2021 и № 2-3327/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Исходя из п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно абз. 3-5 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 354 поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключённых в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией; управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями; в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключённого с ресурсоснабжающей организацией, объём коммунальных ресурсов, потреблённых в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчётными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

С 19 февраля 2018 г. Ивко Ю.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (цокольный этаж, номера помещений на поэтажном плане 14, 14&apos;, 14", 15, 15&apos;, 16-21, общей площадью 123,2 кв.м., кадастровый ...) (л.д. 10-13, 54).

В период с апреля по июль 2021 г., с августа 2022 г. по январь 2023 г. истец ООО «Комитеплоэнерго» обеспечивало подачу тепловой энергии и теплоносителя в указанный многоквартирный дом.

28 апреля 2021 г. ООО «Воркутинские ТЭЦ» составлен и подписан со стороны энергоснабжающей организации договор № ОО-ВТ-139-71333 теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжения тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) на объект потребителя, находящийся по адресу: <адрес>, нежилое помещение, цокольный этаж, номера помещений на поэтажном плане 14, 14&apos;, 14", 15, 15&apos;, 16-21, общей площадью 123,2 кв.м. (л.д. 14-16).

26 июля 2021 г. ответчику направлено требование о возврате надлежащим образом подписанного экземпляра договора от 28 апреля 2021 г. № ОО-ВТ-139-71333 теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжения тепловой энергией и теплоносителем, в том числе как горячей водой на нужды горячего водоснабжения) (л.д. 28).

5 декабря 2022 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменения наименования юридического лица ООО «Воркутинские ТЭЦ» на ООО «Комитеплоэнерго».

По факту осуществления истцом поставки тепловой энергии потребителю направлены односторонние акты поданной - принятой тепловой энергии, для оплаты поставленных энергоресурсов выставлены счета-фактуры на общую сумму 78 364,41 руб. за период с апреля по июль 2021 г., с августа 2022 г. по январь 2023 г. (л.д. 18-27).

Факт потребления тепловой энергии в спорный период, расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования.

Таким образом, ответчик Ивко Ю.В., являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (цокольный этаж, номера помещений на поэтажном плане 14, 14&apos;, 14", 15, 15&apos;, 16-21, общей площадью 123,2 кв.м., кадастровый ...), не исполняла обязанность по оплате тепловой энергии, теплоносителя по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, предоставляемых истцом в период с апреля по июль 2021 г., с августа 2022 г. по январь 2023 г., чем причинила истцу материальный ущерб.

Принимая во внимание фактическое потребление ответчиком услуг по отоплению, исходя из положений п. 1 ст. 540 ГК РФ, пп. «б» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, позволяющих в данном случае признать ресурсоснабжающую организацию в соответствующих правоотношениях исполнителем коммунальных услуг, а также непредставление ответчиком каких-либо доказательств внесения платы за потребленный ресурс иному лицу (в том числе, управляющей организации), суд полагает, что освобождение ответчика от внесения платы за потребленный коммунальный ресурс приведёт к неосновательному обогащению, что с учётом принципа добросовестности участников гражданских правоотношений в гражданском обороте недопустимо.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

Как следует из представленных платёжных поручений общая сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче заявлений о выдаче судебного приказа, а в последующем искового заявления (в связи с отменой судебного приказа) составляет 3 858,00 руб., однако при цене иска 78 364,41 руб. размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 2 550,93 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 550,93 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077) к Ивко Юлии Валентиновне (ИНН ...) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Ивко Юлии Валентиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность за потреблённую и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель в размере 78 364,41 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 550,93 руб., всего 80 915 (восемьдесят тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С.Комиссарова