Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-149/2023 от 14.06.2023

Материал №

25RS0№-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» июля 2023 года                               г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Коваленко О.Ю.,

с участием помощника прокурора Чупрова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесова А.С.,

адвоката Мельниченко А.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Виноградова Дмитрия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Д.Д. осужден приговором Арсеньевского городского суда Приморского края 30.12.2021 по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Арсеньевского городского суда Приморского края20.05.2021 и 08.09.2021 отменено. В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Арсеньевского городского суда Приморского края20.05.2021 и 08.09.2021 в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Виноградов Д.Д. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что вину признал, раскаялся, взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения, получил профессию, не утратил социальных связей, принимает спортивно-массовых мероприятиях, гражданский иск возмещать не может, поскольку отсутствуют свободные оплачиваемые рабочие места, по этой причине не трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, установленные порядок отбывания наказания не нарушал, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает неукоснительно, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, обязуется выплатить ущерб после освобождения, в случае освобождения будет обеспечен жильем.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Мельниченко А.А. поддержал ходатайство о замене, неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение о преждевременности применения к осужденному Виноградову Д.Д. более мягкого вида наказания.

Прокурор, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, дал заключение о невозможности замены, неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в отношении осужденного.

Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, адвоката, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Виноградова Д.Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Виноградов Д.Д. прибыл 21.04.2022, не трудоустроенпо причине отсутствия свободных рабочих мест, к работам по благоустройству колонии привлекается согласно графика, к труду относится посредственно, порученные задания выполняет под строгим контролем, за весь период отбывания наказания имеет одно дисциплинарное взыскание, которое снято в порядке поощрения, и одно поощрение, проводились две профилактические беседы, состоит в обычных условия отбывания наказания, 18.05.2022 поставлен на профилактический учёт, как склонный к суициду, в подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера участия не принимает, из проводимых с ним бесед воспитательного характера не всегда делает правильные выводы.Получил профессию. Дружеские отношения поддерживает сосужденными положительной и отрицательной направленности. В конфликтных ситуациях замечен не был. Исполнительных листов в учреждении не имеет. Вину в совершенном преступлении не признает.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

По смыслу закона, факт формального отбытия осужденным установленной части назначенного судом наказания, не могут служить безусловным основанием для замены, оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Осужденный своим поведением должен доказать свое исправление и то, что он не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая посредственную характеристику осужденного, из которой следует, что Виноградов Д.Д. в подготовке и проведении мероприятий воспитательного характера участия не принимает, из проводимых бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы, к труду относится посредственно, порученные задания выполняет под строгим контролем сотрудников администрации, за длительный период времени отбывания наказания имеет только однопоощрение, также ранее на него накладывалось взыскание, состоит в обычных условия отбывания наказания, 18.05.202 поставлен на профилактический учёт как склонный к суициду, суд приходит к выводу, что осужденный не доказал своего исправления, цель назначенного Виноградову Д.Д. правосудием наказания не достигнута, и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осужденного Виноградова Дмитрия Дмитриевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                           С.В. Качан