Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-217/2022 ~ М-636/2022 от 29.03.2022

Материал № 636/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

01 июня 2022 года                                                                                       г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасичник З.В., ознакомившись с исковым заявлением Администрации городского округа «Город Калининград» к Беляевой Наталье Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ГО «Город Калининград» в лице представителя Захарова Д.С., действующего на основании доверенности, обратился с исковым заявлением к ответчику Беляевой Н.В., с которой просит взыскать неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номером № в размере 161 388.53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 785.49 руб., всего взыскать 161 388.53 руб.

Определением судьи от 05.04.2022 заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

06.05.2022 процессуальный срок, для устранения недостатков искового заявления, был продлен до 30.05.2022.

Однако, в установленный определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области срок, с учетом его продления до 30.05.2022, истцом недостатки устранены не были.

Согласно положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок, недостатки, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 05.04.2022, с учетом его продления до 30.05.2022, истцом устранены не были, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Администрации городского округа «Город Калининград», со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу, что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                          З.В. Пасичник