Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2024 ~ М-351/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-519/2024

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года                                   г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коломийцева И.И.,

при секретаре судебного заседания Сиволаповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибановой Марины Владимировны к Шибанову Александру Виллиевичу, Шибановой Олинде Владимировне, Шибанову Дмитрию Юрьевичу о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Шибанова М.В. обратилась в суд с иском к Шибанову А.В., Шибановой О.В., Шибанову Д.Ю. о разделе совместно нажитого имущества.

Требования обоснованы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шибанова М.В. и ШШШ состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ ШШШ умер, после чего нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело . Ответчики обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследственного имущества вошли: жилой дом с кадастровым номером , площадью 54,7 кв.м, земельный участок с кадастровым номером: , площадью 1 138 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 950 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Между тем, указанное имущество приобретено истцом и ее бывшим супругом в период брака. Сделки по приобретению имущества являлись возмездными и совершены за счет общих денежных средств. Брачный договор, а также соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не заключись. При жизни ШШШ раздел совместно нажитого имущества не произведен.

Учитывая изложенное, Шибанова М.В. просит суд признать за собой право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , площадью 54,7 кв.м, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 138 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 950 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Шибанова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Шибанов А.В., Шибанова О.В., Шибанов Д.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что не возражают против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, заявленная истцом в исковом заявлении -нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ККК в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Апшеронского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ООО МКК «Центрофинанс Групп», МИФНС № 6 по Краснодарскому краю, ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, письменных возражений не представили.

Исходя из положений ч. 3-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании абзаца 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ШШШ и ШШШ заключен брак, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о заключении брака , что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ШШШ присвоена фамилия «Шибанова».

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ШШШ и Шибановой М.В. прекращен, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии III-АГ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора купли-продажи недвижимости с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ ШШШ в собственность приобретен земельный участок, площадью 1 138 кв.м, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 54,7 кв.м, по адресу: <адрес>.

Переход права собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается повторными свидетельствами о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ и серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ШШШ в собственность приобретен земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 950 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Переход права собственности на земельный участок зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, приобретены ШШШ в период брака с Шибановой М.В.

ДД.ММ.ГГГГ ШШШ умер, о чем отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, после смерти ШШШ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились: Шибанов Д.Ю. (...), Шибанова О.В. (...), Шибанов А.В. (...).

В силу требований статей 33, 34 Семейного кодекса РФ, 256 Гражданского кодекса РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1                 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

По смыслу указанных норм материального права и разъяснений по их применению, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

При этом расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другое лицо права на отказ от выделения доли в общем имуществе после открытия наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного разбирательства суду не представлено доказательства, свидетельствующих о том, что спорные объекты недвижимости имущество являлись личным имуществом ШШШ

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, оценив их в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Шибанова М.В. имеет право на ? долю в спорном недвижимом имуществе, поскольку оно было приобретено в период брака с ШШШ В данном случае расторжение брака до момента смерти бывшего супруга не лишает истца права на выдел доли в общем имуществе после открытия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                    решил:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 54,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 1 138 +/- 24 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 1 950 +/- 31 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░

2-519/2024 ~ М-351/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шибанова Марина Владимировна
Ответчики
Шибанов Дмитрий Юрьевич
Шибанова Олинда Владимировна
Шибанов Александр Виллиевич
Другие
АО "Тинькофф Банк"
Апшеронский РОСП ГУФФСП России по Краснодарскому краю
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
ПАО "Сбербанк"
ООО МКК "Центрофинанс Групп"
МИФНС № 6 по Краснодарскому краю
Нотариус Карагозян Анаида Григорьевна
ПАО "МТС-Банк"
Суд
Апшеронский районный суд Краснодарского края
Судья
Коломийцев Игорь Игоревич
Дело на сайте суда
apsheronsk--krd.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
27.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее