Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-212/2022 от 27.04.2022

Дело № 1-212/2022 (12001320040350553)

УИД 42RS0036-01-2021-000249-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Топки                                                 12 декабря 2022 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Каркавиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Семеновой Д.В.,

подсудимого Кудрявцева К.В.,

защитника – адвоката Арышева В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Топкинского городского суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:

Кудрявцева К.В,, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), п.п. «а», «»б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, ст. 125 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев К.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Кудрявцев К.В., будучи ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от 15.07.2020, вступившего в законную силу 28.07.2020, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, в период с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02.00 часов 03.08.2020, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, передвигался по проезжей части <адрес>, расположенной на территории <адрес> Топкинского района Кемеровской области, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, и около 01.20 часа 03.08.2020, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, Топкинский pайон, <адрес>, допустил наезд на пешехода С., двигавшуюся по проезжей части <адрес>, и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, после чего 03.08.2020 в 08.10 часов Кудявцев К.В. был задержан инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому району лейтенантом полиции С.Д.С. рядом с домом по адресу: <адрес>, Топкинский pайон, <адрес>.

В связи с наличием у Кудрявцева К.В. признаков, указывающих на состояние опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы), 03.08.2020 в 08.18 часов он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «ККНД» <адрес> уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому району лейтенантом полиции С.Д.С.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.08.2020, при проведении химико-токсилогического исследования в моче Кудрявцева К.В. обнаружен этанол и установлено состояние опьянения.

Кроме того, Кудрявцев К.В. совершил оставление в опасности, то есть заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению, в случае, если виновный сам поставил его в опасное для жизни и здоровья состояние, при следующих обстоятельствах:

03.08.2020 около 01.20 часа, Кудрявцев К.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, двигался по проезжей части <адрес>, расположенной на территории <адрес> Топкинского района Кемеровской области, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершил наезд управляемым им транспортным средством на пешехода С., причинив ей телесные повреждения и поставив ее в опасное для жизни состояние, после чего в нарушении п. 2.6. ПДД РФ, умышленно, имея возможность оказания помощи и осознавая опасность заведомого оставления пострадавшей без помощи, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий, не желая, но сознательно допуская эти последствия либо относясь к ним безразлично, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, оставив пострадавшую С. без помощи.

Кудрявцев К.В. непосредственно после совершения наезда на пешехода С. при вышеуказанных обстоятельствах, скрылся с места дорожно- транспортного происшествия, умышленно оставив без оказания помощи пострадавшего пешехода С., поставленную им в опасное для жизни и здоровье состояние и лишенную возможности принять меры самосохранению вследствие своей беспомощности из-за тяжести полученных телесных повреждений.

B результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу С. согласно заключению эксперта ГБУЗ ОТ ККБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все повреждения образовались от воздействий тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 03.08.2020.

Указанные выше травмы: <данные изъяты> расценивается как тяжкий вред здоровью. <данные изъяты>

В судебном заседании Кудрявцевым К.В. и его защитником – адвокатом Арышевым В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), ст. 125 УК РФ. Ходатайство мотивировано тем, что с момента совершения инкриминируемых Кудрявцеву К.В. деяний прошло более двух лет, при этом последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию Кудрявцеву К.В. разъяснены и понятны, правом на реабилитацию воспользоваться не желает, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, если истекли сроки давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ) и ст. 125 УК РФ, в которых обвиняется Кудрявцев К.В., относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что Кудрявцев К.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), ст. 125 УК РФ, которые относятся к категории небольшой тяжести, совершенных 03.08.2020, срок давности уголовного преследования по которым, исходя из положений ч. 1 ст. 78 УК РФ, составляющий два года со дня их совершения, истек 03.08.2022, а также то, что подсудимый Кудрявцев К.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах, суд с учетом мнения участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого Кудрявцева К.В. и защитника законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Кудрявцева К.В. подлежащим прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кудрявцева К.В,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, освободив Кудрявцева К.В. от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кудрявцева К.В,, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, освободив Кудрявцева К.В. от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья    (подпись)    Е.В. Почуева

Постановление вступило в законную силу 23.12.2022.