Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4955/2023 ~ М-2826/2023 от 21.04.2023

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-003837-20

Дело №2-4955/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2023 г.                                                  г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

в составе:     председательствующего судьи Осколковой А.Н.,

при помощнике судьи -             Сим К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Банка ВТБ (ПАО) к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО, ФИО о взыскании с наследников задолженности:

- по кредитному договору от 16.06.2017 № по состоянию на 10.02.2023 включительно 76 952, 46 рублей;

- по кредитному договору от 08.04.2019 № по состоянию на 09.02.2023 включительно 459 872,51 рублей,

а также расходы на оплату госпошлины 8 568 рублей.

Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 25 апреля 2023 г. указанное исковое заявление принято к производству Южно-Сахалинского городского суда.

От ответчиков поступили ходатайства о передаче дела по подсудности по месту их жительства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении, направленном в суд 21 апреля 2023 года, истец указал в качестве места жительства ответчиков: <адрес>.

Как следует из адресных справок от 24 мая 2023 года, ответчик ФИО с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, а ответчик ФИО ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно копии паспорта ответчика ФИО с 27 сентября 2022 года <адрес>.

Также согласно копии свидетельства о регистрации по месту пребывания № от 02 сентября 2022 года ФИО зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>, на срок со 02.09.2022 по 28.08.2027.

Из справки МГТУ им. ФИО № от 04.09.2023 следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, поступил в 2022 году в данное образовательное учреждение по очной форме обучения. Срок получения образования составляет 4 года.

Не смотря на то, что на день подачи иска ответчик ФИО был зарегистрирован по <адрес>, фактически по указанному адресу ответчик на день подачи иска не проживал, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.

При таких обстоятельствах иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников был принят к производству Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области с нарушением правил подсудности, поскольку его юрисдикция не распространяется на место жительства ответчиков в городе <данные изъяты>.

Поэтому гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчиков ФИО, ФИО в <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> <адрес>

Определение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

    Судья    А.Н. Осколкова