Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2024 (2-1457/2023;) ~ М-1220/2023 от 26.12.2023

                                                 Копия

          Дело № 2-256/2024

                                                                                             32RS0008-01-2023-001660-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Дятьково                                                                                         13 мая 2024 года.

     Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                            Чернигиной А.П.,

при секретаре                                                                                         Захаровой Е.В.,

с участием представителя ответчика Мордовцевой С.Е. - адвоката Климина И.Н.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова Е.А. к Горюновой А.Ф., Мордовцевой С.Е., действующей в своих интересах и интересах Мордовцевой Д.А., Мордовцеву А.Г., действующему в интересах Мордовцевой Д.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

     18 декабря 2021 года в принадлежащей истцу квартире произошел залив, что подтверждается актом обследования, составленным ООО «Жилстройсервис».

      Согласно указанному акту, залив произошел в результате виновных действий собственников <адрес>.

     В результате залива истцу был причинен ущерб, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 315000 рублей.

     С учетом выплаченных Горюновой А.Ф. в добровольном порядке в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 55000 рублей, сумма ущерба составляет 260000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

     Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг оценщика в размере 5500 рублей, оплате услуг представителя - 20000 рублей и оплате госпошлины - 5800 рублей.

     Истец Горюнов Е.А., его представитель Хохлов Е.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия истца и прекратить производство по делу в части исковых требований, предъявленных к Горюновой А.Ф., Мордовцеву А.Г., Мордовцевой Д.А., в связи с добровольным возмещением Мордовцевой С.Е. причиненного ущерба и отказом от заявленных требований, о чем предоставили письменное заявление.

     Ответчик Мордовцева С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

     В судебном заседании представитель Мордовцевой С.Е. - адвокат Климин И.Н. против прекращения производства по делу в части исковых требований, предъявленных к Горюновой А.Ф., Мордовцевой С.Е., Мордовцеву А.Г. действующим в интересах Мордовцевой Д.А., не возражал.

     Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Горюнова А.Ф., Мордовцев А.Г., представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица ООО «Жилстройсервис» в судебное заседание не явились.

     В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     В     соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом.

     В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Обсудив заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований, суд находит, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, прекратить производство по делу в части исковых требований, предъявленных к Горюновой А.Ф., Мордовцевой С.Е., Мордовцеву А.Г. действующим в интересах Мордовцевой Д.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.

     Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части исковых требований Горюнова Е.А., предъявленных к Горюновой А.Ф., Мордовцевой С.Е., Мордовцеву А.Г., действующим в интересах Мордовцевой Д.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов.

     Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

     Председательствующий:                         /подпись/                           А.П. Чернигина

<данные изъяты>