Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-538/2020 ~ М-548/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-538/2020 г.

УИД № 05RS0020-01-2020-002941-49

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

     23 ноября 2020 года                      РД, Кизлярский район, пос. Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А.Маньшиной,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сумалаеву ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 75 092 рублей 94 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 017 рублей 45 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности С.Ю.Яковка обратился с иском в суд к Сумалаеву ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 75 092 рублей 94 копеек, указав в обоснование иска на то, что 14.03 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 217050, государственный регистрационный номер № 05. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Сумалаевым М.И. Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП автомобилю №. номер № причинены механические повреждения.

На момент ДТП в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика Сумалаева М.И. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» договор №.

Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 75 092 рублей 94 копейки. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществлявшему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред в размере возмещения потерпевшему вреда.

31.12.2015 года ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое 14.04.2016 года было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Просит взыскать с ответчика Сумалаева М.И. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 75 092 рублей 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 017 рублей 45 копеек.

Между тем, 23 ноября 2020 года до начала судебного слушания от представителя истца С.Ю. Яковка поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Заявление приобщено к материалам дела /л.д.42-47 /.

Обсудив доводы заявленного ходатайства и изучив материалы дела, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом того, что действия истца по отказу от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересы других лиц, суд принимает от представителя истца С.Ю. Яковка отказ от иска к Сумалаеву Магомеду Исрапиловичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 75 092 рублей 94 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 017 рублей 45 копеек и прекращает производство по делу.

     Руководствуясь ст.39 ч.1, ст. 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ПАО СК «Россгострах представителя по доверенности С.Ю.Яковка заявление о прекращении производства по делу по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Сумалаеву ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 75 092 рублей 94 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 017 рублей 45 копеек.

Производство по делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Сумалаеву ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 75 092 рублей 94 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 017 рублей 45 копеек - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда, РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                            Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья                                                                                            Л.Н. Бычихина