Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8333/2022 ~ М-7949/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-8333/2022

35RS0010-01-2022-011577-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 06 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Петуховой М.В.,

с участием представителя истца по доверенности Трошкиной О.А.,

представителя ответчика по доверенности Соколовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта России» к Козлову В. И. о взыскании ущерба,

установил:

акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России», Работодатель) обратилось в суд с исковым заявлением к Козлову В.И. о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что ответчик состоял в трудовых отношениях с АО «Почта России» в должности водителя персонального легкового автомобиля 4 разряда на основании трудового договора от 01 января 2004 года № и дополнительного соглашения от 30 ноября 2020 года №. 02 июня 2021 года трудовой договор с Козловым В.И. расторгнут, трудовые отношения прекращены на основании приказа от 01 июня 2021 года №. В период работы для выполнения трудовых обязанностей ответчику истцом предоставлено транспортное средство марки SkodaOctavia, государственный регистрационный знак № (идентификационный номер №) 2016 года выпуска, принадлежащее АО «Почта России» на праве собственности. 30 апреля 2021 года при исполнении своих трудовых обязанностей Козлов В.И., управляя вышеуказанным технически исправным транспортным средством, не выполнил требования, предусмотренные пунктом 13.9 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2021 года УИН №, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству марки ToyotaCorolla, государственный регистрационный номер №, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пассажирка автомобиля истца ФИО1 получила тяжелые телесные повреждения. Вступившим в законную силу приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 08 февраля 2022 года по делу № Козлов В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В рамках указанного уголовного дела с АО «Почта России» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 400 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Взысканные денежные средства перечислены потерпевшей ФИО1

Ссылаясь на указанные обстоятельства, статьи 238, 233, 241-243 Трудового кодекса Российской Федерации, АО «Почта России» просит взыскать с Козлова В.И. ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 7200 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Трошкина О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Козлов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности Соколова Э.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер ущерба, ссылаясь на тяжелое материальное положение ответчика.

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В статье 243 Трудового кодекса Российской Федерации перечислены случаи, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность.

В частности материальная ответственность в полном размере возлагается на работника при причинении ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда

В соответствии с частью 1 статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что Козлов В.И. работал в АО «Почта России» в должности водителя персонального легкового автомобиля 4 разряда на основании трудового договора от 01 января 2004 года № и дополнительного соглашения к нему от 30 ноября 2020 года №.

02 июня 2021 года трудовой договор расторгнут, трудовые отношения с ответчиком прекращены на основании приказа № от 01 июня 2021 года.

Для выполнения трудовых обязанностей истцом ответчику предоставлено транспортное средство марки SkodaOctavia, государственный регистрационный знак № (идентификационный номер №) 2016 года выпуска, принадлежащее АО «Почта России» на праве собственности.

30 апреля 2021 года при исполнении своих трудовых обязанностей Козлов В.И., управляя вышеуказанным технически исправным транспортным средством, на перекрестке неравнозначных дорог улиц Можайского и Молодежная в городе Вологде, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, осуществляя движение по второстепенной дороге, при наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение требований пунктов 13.9, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 года № 2441, не уступил дорогу автомобилю марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, двигающемуся по главной дороге <адрес>, создав тем самым на дороге опасную обстановку, и на перекрестке неравнозначных дорог улиц Можайского – Молодежной в городе Вологде, допустил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля SkodaOctavia ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью.

Вступившим в законную силу приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 08 февраля 2022 года Козлов В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указанным приговором суда с АО «Почта России» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда взысканы денежные средства в размере 400 000 рублей, которые перечислены истцом потерпевшей в рамках исполнительного производства №.

Обращаясь в суд с настоящим иском АО «Почта России» просит взыскать с Козлова В.И. выплаченную ФИО1 сумму компенсации морального вреда.

Представитель Козлова В.И. в судебном заседании не оспаривал обязанность ответчика возместить ущерб причиненный работодателю, вместе с тем, ссылаясь на тяжелое материально положение, просил уменьшить размер вреда.

Согласно статье 250 Трудового кодекса Российской Федерации орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

Снижение размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, не производится, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях.

Принимая во внимание, что преступление совершено ответчиком по неосторожности, Козлов В.И. является пенсионером, помимо страховой пенсии иных источников доходов не имеет, у ответчика диагностирован рак, которые требует значительных расходов на лечение, заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 06 апреля 2022 года с Козлова В.И. в пользу АО «Почта России» взыскан материальный ущерб в общей сумме 658 213 рублей 15 копеек, суд полагает возможным снизить размер ущерба и взыскать с Козлова В.И. в пользу АО «Почта России» денежные средства в размере 200 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части истцу надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7724490000) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 5200 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.