Дело №2-1-9163/2023
УИД 40RS0001-01-2022-008930-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Калужский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.
при секретаре Киселевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 09 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Галеевой Н.А. к Морозовой Л.Н., Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги, Городской Управе г.Калуги о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
01 июля 2022 года Галева Н.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником части № жилого дома, расположенного по адресу6 <адрес>. С целью улучшения условий проживания ею была произведена реконструкция указанного жилого дома в идее строительства пристройки к части дома, в результате чего изменилась общая площадь жилого дома. Просит сохранить часть жилого дома в состоянии после реконструкции и планировочных изменений в соответствии с техническим паспортом №, выданного КП «БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, признать на ней право собственности на часть жилого <адрес> площадью 109 кв.м. в том числе жилой площадью 58,8 кв.м., признать часть жилого <адрес> площадью 109 кв.м. с кадастровым номером № подлежащей учету изменений в ГКН Управлением Росреестра по Калужской области без внесения изменений в здание, расположенное по адресу: <адрес>.
Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 29 августа 2022 года исковые требования Галеевой Н.А. удовлетворены.
Определением суда от 05 июня 2023 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Истец Галева Н.А. в судебные заседания, состоявшиеся 12 сентября 2023 года и 09 октября 2023 года не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
Ответчик Морозова Л.Н., представители ответчиков Городской управы г.Калуги, Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги, представитель третьего лица Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Галеевой Н.А. к Морозовой Л.Н., Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги, Городской Управе г.Калуги о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий О.Е. Желтикова