Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1338/2023 ~ М-944/2023 от 24.03.2023

Материал № М-944/2022

УИД 58RS0027-01-2023-001198-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пенза                              28 марта 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Стрельцова Т.А.,

рассмотрев исковое заявление Никишина Олега Николаевича, Никишиной Вероники Александровны, Никишиной Натальи Олеговны, Павлуткиной Софьи Александровны к Мартынову Алексею Викторовичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Никишин О.Н., Никишина В.А., Никишина Н.О., Павлуткина С.А. обратились в суд с указанным иском к ответчику Мартынову А.В. и просили взыскать с ответчика материальный ущерб в порядке регресса в свою пользу в размере 130400 руб., штраф в размере 65200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, судья считает необходимым оставить заявление без движения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе: 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Указанным требованиям исковое заявление соответствует не в полной мере.

Истцом заявлены исковые требования к ответчику ООО «Комплекс-строй» в порядке закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом названный Закон дает понятие субъектов данных правоотношений. В частности, изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) могут выступать организация независимо от ее организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, Мартынов А.В. таковыми не является, оказывал услуги Никишину О.Н. в рамках гражданско-правового договора, в связи с чем истцам необходимо оплатить государственную пошлину при подаче иска, исходя из его цены равной 130 400 руб. (согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина равна 3808 руб.), документы об оплате приложить к иску, а также уточнить основания заявленных требований (регресс выплаченных денежных сумм или вред за причиненный в результате исполнения договора ущерб или иные), а также указать, основания и порядок взыскания (солидарный или долевой) взыскания денежных средств в пользу Никишиной В.А., Никишиной Н.О., Павлуткиной С.А., тогда как денежные средства передавались только Никишиным О.Н.

На основании ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения; в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Как отмечено в ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

Ввиду вышеизложенного исковое заявление Никишина Олега Николаевича, Никишиной Вероники Александровны, Никишиной Натальи Олеговны, Павлуткиной Софьи Александровны к Мартынову Алексею Викторовичу о защите прав потребителей подлежит оставлению без движения для предоставления возможности устранить выше указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░