Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2024 ~ М-133/2024 от 24.01.2024

2-726/2024

70RS0005-01-2024-000195-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                    Шмаленюка Я.С.,

при секретаре                                           Никодимовой Н.Ю.,

помощник судьи                             Некрасова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Трофимовой АС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Трофимовой А.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Трофимова А.С. заключили кредитный договор . Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 256 423,13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

26.12.2017 КБ «Ренессанс Банк» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 14.07.2014 по 26.12.2017 по договору , ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217/1740. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 423,13 руб., из которой 85 592,70 руб. – основной долг, 12051,61 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 4739,21 руб. – проценты на просроченный основной долг, 149 984,66 руб.– штрафы, а также взыскать государственную пошлину в размере 5723,68 рублей.

Истец ООО «Феникс», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрении дела, представителя в суд не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Трофимова А.С. в суд не явилась, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, не вручены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного суд признаёт причины неявки в судебное заседание ответчика Трофимовой А.С. неуважительными и, руководствуясь частями 3, 4 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В абзаце 2 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусмотрено последствие несоблюдения письменной формы кредитного договора, так согласно указанной норме несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что 05.09.2011 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Банк) и Трофимовой А.С. заключен договор предоставления кредита на неотложные нужды .

Согласно условиям договора от 05.09.2011, общая сумма кредита составила 212 662,50 руб., срок кредита 45 месяцев, процентная ставка 22% годовых, погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц на неотложные нужды. Размер неустойки согласно тарифам комиссионного вознаграждения – 0,9 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, комиссия за подключение к программе страхования – 1,10 % от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, уплачивается единовременно на весь срок кредита.

Согласно графику платежей по кредитному договору размер ежемесячного платежа, начиная с 05.10.2011 по 05.06.2015, составил 6981,97 руб.

Во исполнение взятых на себя обязательств по договору, банк предоставил ответчику кредит в сумме 212 662,50 рублей.

Денежные средства в размере 159 000 руб. (за вычетом 43 476,69 руб. - денежных средств, перечисленных по распоряжению Трофимовой А.С. в счет оплаты страховой премии) предоставлены Трофимовой А.С. 05.09.2011 наличными денежными средствами с текущего счета, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно пункту 1.2.2.4. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления Банком денежных средств на счет/счет по карте, соответственно, и считается предоставленным в момент такого зачисления.

За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в договоре (пункт 1.2.2.5. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)).

Из пункта 1.2.2.6. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) следует, что банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определенном Тарифами, Условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора.

Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе, по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссией, предусмотренных договором (пункт 1.2.2.7. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)).

Согласно пункту 2.2.2. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в Графике платежей.

Согласно Тарифам комиссионного вознаграждения по текущим счетам физических лиц, открываемым в связи с получением кредита в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и в отношении кредитов физических лиц неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется на сумму просроченного основного долга в следующих размерах: по потребительским кредитам и нецелевым кредитам – 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета на 1 день.

Трофимова А.С. ознакомлена с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, графиком платежей, о чем имеются его подписи.

21.12.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-211217/1740, согласно которому цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и Трофимовой А.С. в размере 256 423,13 рублей, согласно акту приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017.

Согласно справке о размере задолженности на 25.11.2023 задолженность Трофимовой А.С. по договору составляет 252 423,13 рублей, из которой 85 592,70 рублей – основной долг, 12 051,61 рубля – проценты на непросроченный основной долг, 4739,21 рублей – проценты на просроченный основной долг, 149 984,66 рублей – штрафы.

Ответчик в суд не явилась, возражений по существу спора, доказательств опровергающих доводы искового заявления, не представила. Суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных стороной истца.

Судом установлено, что 27.03.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области по заявлению ООО «Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 423,13 руб., который определением мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области от 17.09.2020 отменен по заявлению должника.

На основании изложенного задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заёмщика, поскольку доказательств, подтверждающих уплату кредита в полном объеме, ответчиком не представлено.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, выразившихся в уплате по делу государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истцом за предъявление в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5723,68 руб.

Принимая во внимание положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с Трофимовой А.С. в пользу истца в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлине, подлежит взысканию 5 723,68 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Трофимовой АС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой АС в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору , в размере 252 368,18 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 723,68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.03.2024.

Судья:                         /подпись/        Я.С. Шмаленюк

Копия верна

Судья:                                     Я.С. Шмаленюк

Секретарь:                                 Н.Ю. Никодимова

Оригинал документа подшит в деле № 2-726/2024.

2-726/2024 ~ М-133/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс"
Ответчики
Трофимова Анастасия Сергеевна
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Шмаленюк Ярослав Сергеевич
Дело на сайте суда
tomsky--tms.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2024Передача материалов судье
25.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2024Подготовка дела (собеседование)
05.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.07.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
26.07.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее