Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4530/2023 ~ М-3778/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-4530/2023

11RS0005-01-2023-005853-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюрова С.М., при секретаре Писаревой М.А., с участием ответчика Карташова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 09 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к Карташову А.И. о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление), судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском о взыскании с Карташова А.И. задолженности по оплате потребленной и неоплаченной тепловой энергии и теплоноситель в размере 56057,77 руб. за период с <...> г. постановленной в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., собственником которого является ответчик, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории МОГО «Ухта», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя. В спорный период ответчик, являясь собственником жилого помещения, не в полном объеме оплатил поставленные энергетические ресурсы, по причине чего образовалась задолженность в размере 56057,77 руб. Указанное явилось основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще. Перед судебным заседанием представил суду ходатайство (вх. от <...> г.), в котором истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика только расходы по оплате государственной пошлины, поскольку не поддерживает требования о взыскании задолженности, ввиду того, что задолженность была погашена ответчиком <...> г. в добровольном порядке.

Ответчик в судебном заседании с иском в уточнённой редакции не согласился, указывая, что погасил задолженность перед истцом в добровольном порядке.

Иные стороны в суд не прибыли, своих представителей, не направили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, в том числе № .... в необходимом объеме, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, установлено, что собственники нежилых помещений, расположенных в жилых домах, обязаны заключить прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Установлено, что Карташов А.И. с <...> г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Сторонами не оспаривается, что истец осуществляет поставку тепловой энергии (отопление) и горячее водоснабжение на территории МО ГО «Ухта».

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате за тепловую энергию и теплоноситель по адресу: .... за период за период <...> г. составляет в общем размере 56057,77 руб.

В ходе рассмотрение спора, ответчиком задолженность в размере 56057,77 руб. погашена <...> г., поэтому ПАО «Т Плюс» не поддержал требования о взыскании 56 057,77 руб.

В силу статьей 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствие со статьей 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.

С учетом вышеизложенного с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесённые истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Т Плюс» к Карташову А.И. о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление) в размере 56 057,77 руб.

Взыскать с Карташова А.И., <...> г. года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1882 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Изъюров