Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6894/2023 ~ М-5960/2023 от 22.09.2023

№ 2-6894/2023

23RS0040-01-2023-007110-48

Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                                                                       г. Краснодар

        Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

        председательствующего судьи Фойгеля К.М.,

        при секретаре Балачевцевой Е.А.,

        с участием:

        представителя истца Пащенко Б.И. – ФИО5, действующей на

        основании доверенности 23АВ3882477 от 23.05.2023г.,

        представителя ответчика АМО г. Краснодара – ФИО6,

        действующего на основании доверенности № 2840/01,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пащенко Б. И. к администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении срока принятия наследства,

        установил:

        Истец обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении срока принятия наследства.

    В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер сын истца – ФИО2 Общение с сыном было затруднено ввиду злоупотребления ФИО2 спиртными напитками. У истца и умершего в долевой собственности находится квартира собственности, которой они владеют по ? доли по адресу: <адрес>.

    20.07.2023г. истец обратился к нотариусу для оформления наследственного дела. Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

    Истец указывает, что пропустил установленный законом шестимесячный срок ввиду правовой неграмотности и преклонного возраста.

    На основании изложенного истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен. Воспользовался правом на участие в деле через представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика АМО г. Краснодара в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является сыном Пащенко Б.И.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ №.

Согласно сведениям представленным нотариусом ФИО7 от 20.07.2023г. на основании поданного Пащенко Б.И. заявления о принятии наследства 20.07.2023г. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 21.07.2015г. № Пащенко Б.И. принадлежит ? общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 21.07.2015г. № ФИО2 принадлежит ? общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец проживает в <адрес>, расположенной по адресу:. <адрес>.

Разрешая исковые требования о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, суд приходит к выводу об их обоснованности ввиду того, что истец ввиду своей правовой неграмотности и преклонного возраста не обратился к нотариусу с заявлением в срок, установленный п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что истец фактически несет бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцом срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Пащенко Б. И. к администрации муниципального образования г. Краснодар о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Пащенко Б. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Пащенко Б. И. принявшим наследство после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                      К.М. Фойгель

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2023г.