Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2023 ~ М-398/2023 от 11.05.2023

№2-522/2023

32RS0021-01-2023-000705-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Новозыбков

    Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Машковской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») к Выкочко Н.К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к Выкочко Н.К. о взыскании задолженности по договору займа в размере 69782,00 руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и почтовых расходов в сумме <данные изъяты>.

    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 11 сентября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и Выкочко Н.К. был заключен договор потребительского займа № 14098824 путем направления обществом Оферты и ее акцепта должником в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> на 33 дня. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. 23 сентября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № 14098824 от 11 сентября 2021 года, заключенному с Выкочко Н.К., что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22 (приложение №5) и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований). 23 сентября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № 14098824 от 11 сентября 2021 года, заключенному с Выкочко Н.К., что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22(приложение №7) и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований). 23 сентября 2022 года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 14098824 от 11 сентября 2021 года, заключенному с Выкочко Н.К., что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 57/09-1 от 23 сентября 2022 года (приложение №15) (приложение №7) и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований). Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На дату уступки прав требования сумма задолженности по договору потребительского займа от 11.09.2021 года за период с 29.10.2021 по 23.09.2022(дата уступки прав требования) составила <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> – сумма задолженности по штрафам. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив в его адрес соответствующее уведомление. Требование о возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №14098824, образовавшуюся за период с 29 октября 2021 г. по 23 сентября 2022 г. в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Выкочко Н.К., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила проверить правильность расчета задолженности, предоставленного истцом. Исковые требования признает.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Федеральный закон от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон №353-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Частью 15 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ предусмотрена обязанность кредитора при заключении договора потребительского кредита (займа) предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, - в каждом платеже, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее - график платежей по договору потребительского кредита (займа).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Микрофинансовые организации предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом.

Как следует из материалов дела, 11 сентября 2021 г. между Выкочко Н.К и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № 14098824, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> на срок 33 дня с процентной ставкой 365% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный между сторонами, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления потребительского кредита и Индивидуальные условия потребительского кредита.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы, а при перечислении на счет/банковскую карту – в первый рабочий день с даты списания денежных средств с расчетного счета кредитора и действует до полного исполнения кредитором своих обязательств. Срок возврата займа установлен 29 октября 2021 года.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий потребительского займа, количество платежей по договору 1 в виде единовременного платежа в сумме <данные изъяты> (из которых <данные изъяты> – сумма процентов).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки(штрафа, пени) или порядок их определения. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора, установлена неустойка в размере 20% годовых, начисленная на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Свои обязательства по договору займа ООО МФК « Мани Мен» выполнило надлежащим образом, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика №63900хххххх2298, что установлено п.17 Индивидуальных условий.

Ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок и на условиях, установленных договором, однако в установленный договором срок заемщик сумму займа с процентами не возвратил.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Пунктом 13 индивидуальных условий потребительского займа, предусмотрено право кредитора уступать, передавать, и иным образом отчуждать свои права по договору третьему лицу.

23 сентября 2022 года ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа № 14098824 от 11 сентября 2021 года, заключенному с Выкочко Н.К., что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22, согласно выписки из Реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-57-09.22, общая сумма долга по договору займа № 14098824 составляет <данные изъяты> (л.д.7 обр. сторона).

23 сентября 2022 года ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа № 14098824 от 11 сентября 2021 года, заключенному с Выкочко Н.К., что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ММ-Ц-57-09.22, общая сумма долга договору займа № 14098824 составляет <данные изъяты> (л.д.8).

23 сентября 2022года ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 14098824 от 11 сентября 2021 года, заключенному с Выкочко Н.К., что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 57/09-1 от 23 сентября 2022 года, общая сумма долга договору займа № 14098824 составляет <данные изъяты> (л.д.9 обр. сторона).

Следовательно, по договору уступки прав (требований) № 57/09-1 от 23 сентября 2022 года ООО «АйДи Коллект» является надлежащим взыскателем в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Из материалов дела усматривается, что ООО «АйДи Коллект» направляло Выкочко Н.К. уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

    Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Выкочко Н.К. по договору потребительского займа № 14098824 за период с 29 октября 2021 г. по 23 сентября 2022 г. составил <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. – задолженность по процентам по договору займа, <данные изъяты>. – по задолженность по штрафам. Доказательств исполнения обязательств, в том числе по уплате основного долга и процентов, суду не представлено.

    Суд соглашается с представленным расчетом в части взыскания основного долга, процентов и штрафа, поскольку размер задолженности, процентов и штрафа, предъявленных истцом к взысканию в рамках настоящего спора, соответствует как условиям заключенного между сторонами договора займа, так и положениям действующего законодательства, регулирующим возникшие между сторонами правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ).

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отмене.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 12 января 2023 года с Выкочко Н.К. в пользу ООО « АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № 14098824 от 11 сентября 2021 года в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области от 10 февраля 2023 года судебный приказ от 12 января 2023 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

При обращении к мировому судье, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением №2108 от 05.12.2022. При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № 30748 от 14.04.2023.

Уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа, подлежит зачету в счет государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В силу абзаца 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

    Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов, связанных с отправкой копии иска с приложением в адрес ответчика при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты>., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 7 апреля 2023 года.

Указанные почтовые расходы суд находит обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») к Выкочко Н.К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с Выкочко Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) <данные изъяты>), из которых:

- <данные изъяты>) – задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты>) – задолженность по процентам по договору займа;

- <данные изъяты>) задолженность по штрафам.

- <данные изъяты>) в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд;

- <данные изъяты>) расходы по оплате почтовых услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.П.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 г.