Дело №
УИД 77RS0№-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2023 года <адрес>
Исакогорский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,
при секретаре Добряковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Шуваеву И. Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л:
акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту – АО «МАКС») обратилось в суд с указанным иском к Шуваеву И.Р., обосновав заявленное требование тем, что 30.10.2021 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «ВАЗ 2115», государственный регистрационный номер №/152, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «KIA CEED», государственный регистрационный номер №/71, причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль «KIA CEED», государственный регистрационный номер У404СХ/71, по договору добровольного страхования был застрахован в АО «МАКС», оно выплатило его собственнику страховое возмещение в сумме 85649 руб. 96 коп. В связи с тем, что автогражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована не была, АО «МАКС» попросило взыскать вышеуказанную сумму с Шуваева И.Р. в порядке суброгации.
Истец АО «МАКС» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шуваев И.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
На основании п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что 23.01.2021 между АО «МАКС» и Черновой О.Г. заключён договор добровольного страхования принадлежащего ей автомобиля «KIA CEED», государственный регистрационный номер №/71, сроком по 22.01.2022 включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 20 мин. у <адрес> в <адрес> Шуваев И.Р., управляя автомобилем «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак №/152, гражданская ответственность владельца которого по договору обязательного страхования застрахована не была, нарушил требования п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, не выдержал дистанцию до движущегося впереди принадлежащего Черновой О.Г.. автомобиля «KIA CEED», государственный регистрационный номер №/71.
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЮАО ГУ МВД России по <адрес> Шуваев И.Р. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «KIA CEED», государственный регистрационный номер №/71, получил механические повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ АО «МАКС», признав вышеуказанный случай страховым, выдало Черновой О.Г. направление на ремонт транспортного средства «KIA CEED», государственный регистрационный номер №/71, в ООО «ПАМ».
В феврале 2022 года данный автомобиль был отремонтирован, стоимость его восстановительного ремонта составила 85649 руб. 96 коп. Указанную сумму АО «МАКС» перечислило ООО «ПАМ» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришёл к выводу, что материальный ущерб причинён АО «МАКС» по вине Шуваева И.Р., нарушившего при управлении автомобилем требования п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.
В связи с тем, что по договору имущественного страхования АО «МАКС» выплатило страхователю автомобиля «KIA CEED», государственный регистрационный номер У404СХ/71, страховое возмещение путём организации восстановительного ремонта данного транспортного средства, то к названному обществу в соответствии со ст.ст.965, 1064 ГК РФ перешло право требования к Шуваеву И.Р., как к лицу, ответственному за убытки, причинённые вследствие рассматриваемого события.
Таким образом, иск о взыскании с Шуваева И.Р. 85649 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Шуваева И.Р. в пользу АО «МАКС» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 2770 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ИНН №) к Шуваеву И. Р. (водительское удостоверение №) удовлетворить.
Взыскать с Шуваева И. Р. в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в порядке суброгации 85649 рублей 96 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 2770 рублей 00 копеек, всего – 88419 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г. Архангельска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года.
Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская