Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7а-250/2022 от 11.04.2022

Судья Камышникова И.В.                                                          Дело № 7а-250/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Новосибирск                                                                    06 июня 2022 года

Судья Новосибирского областного суда Деменкова Ю.Г., рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению жалобу Иванищева Олега Владимировича на определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 16 февраля 2022 года,

установил:

22 августа 2020 года постановлением УУП МО МВД России «Новосибирский» Фишером С.Ф. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Иванищева О.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Указанное постановление обжаловано Иванищевым О.В. в суд. Наряду с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 16 февраля 2022 года Иванищеву О.В. отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица.

Иванищевым О.В. подана жалоба в Новосибирский областной суд, в которой он просит отменить определение суда, восстановить срок обжалования постановления должностного лица. Жалоба подана в электронном виде (л.д.30-33).

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данной жалобы по существу и соответствии ее требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья исходит из следующего.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года № 508-О, от 19 июня 2007 года № 389-О-О, от 15 апреля 2008 года № 314-О-О, от 28 мая 2013 года № 777-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по общему правилу не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, как в форме электронного образа документа, так и в форме электронного документа.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче на бумажном носителе.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года № 471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Аналогичные положения закреплены Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок), утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 16 февраля 2022 года в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению судьей Новосибирского областного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса.

Данные обстоятельства являются основанием для возвращения жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда,

определил:

жалобу Иванищева Олега Владимировича на определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 16 февраля 2022 года, возвратить заявителю без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

        Судья (подпись) Ю.Г.Деменкова

        Копия верна: судья облсуда