ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2022г. с. Владимиро – Александровское
Судья Партизанского районного суда <адрес> Савельева Н. П., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Тимочука М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт <данные изъяты>
установил:
Тимочук М. С. ДД.ММ.ГГГГг. в 13:20 часов по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировал скандал со своим отцом, пытался устроить драку, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить не реагировал. Указанные действия Тимочука М. С. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Тимочук М. С. не отрицал своей вины.
Изучив материалы дела, выслушав Тимочука М. С., суд считает, что при рассмотрении дела его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его показаний, установлена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., рапортами сотрудника полиции, объяснениями Тимочука С. М.
Факт совершения Тимочуком М. С. правонарушения зафиксирован в процессуальных документах в соответствии с законом. Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протокола, совершение иных процессуальных действий должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении не свидетельствует о его заинтересованности в исходе дела, в связи с чем не доверять собранным по делу доказательствам в виде указанных процессуальных документов оснований нет. Представленные с протоколом доказательства устанавливают наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
С учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить Тимочуку М. С. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░░., ░ ░░.░░.░░░░░. 14:30 ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. 10:35 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░