Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-197/2023 от 31.03.2023

УИД - 02RS0004-01-2023-000486-43 №5-197/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 31 марта 2023 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Танаева Д.А. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> во время разбирательства по делу об административном правонарушении по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения, Танаев Д.А., который являлся пассажиром транспортного средства, выйдя из автомобиля начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их от задержанного водителя транспортного средства. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО3 успокоиться и прекратить свои противоправные действия Танаев Д.А. не реагировал, продолжал свои противоправные действия. После чего в отношении Танаева Д.А. была применена физическая сила, однако он оказывал активное физическое сопротивление, в связи с чем на основании п.6 ч.1 ст.21 ФЗ №3 «О полиции» к нему были применены средства ограничения подвижности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Танаева Д.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. Из п.2 ч.2 ст.27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Танаевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела, включающими протокол по делу об административном правонарушении, рапорт ФИО4, объяснения ФИО5, пояснения Танаева Д.А. в судебном заседании.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Танаева Д.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства.

Танаев Д.А. не относится к категории лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу задержания Танаев Д.А. был доставлен в ОМВД России по Онгудайскому району в 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, при этом из материалов дела следует, что фактически он был задержан и ограничен в свободе передвижения не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершенном правонарушении.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера деяния, вышеуказанных обстоятельств, данных о личности ФИО1, фактически отбытого им срока административного задержания, судья назначает ему наказание в виде административного ареста, как необходимого и достаточного способа достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать танаева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде

административного ареста сроком на 8 (Восемь) суток.

В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Панин