Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1048/2022 ~ М-50/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-1048/22

УИД 18RS0001-02-2022-000050-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 апреля 2022 года                                                                                г. Ижевск

            Ленинский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Мифтахутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найверт Н.Г. к ПАО «Ижсталь» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы за период незаконного отстранения от работы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

         у с т а н о в и л :

             Найверт Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Ижсталь» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы за период незаконного отстранения от работы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, просил признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Найверт Н.Г. от работы незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за период незаконного отстранения от работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31696,16 руб., взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату за период незаконного отстранения от работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня отмены приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от работы из расчета среднемесячного заработка в размере 1864,48 руб. в день, взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере МРТ, установленного в УР, что составляет 12972 руб., взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов в размере 5000 руб.

          Истец Найверт Н.Г. в судебном заседании отказался от исковых требований к ПАО «Ижсталь» о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Найверт Н.Г. от работы незаконным, взыскании с ответчика в пользу истца заработной платы за период незаконного отстранения от работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31696,16 руб., взыскании с ответчика в пользу истца заработной платы за период незаконного отстранения от работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня отмены приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от работы из расчета среднемесячного заработка в размере 1864,48 руб. в день, взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере МРТ, установленного в УР, что составляет 12972 руб., взыскании с ответчика в пользу истца суммы судебных расходов в размере 5000 руб.; просил утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь, в соответствии со ст. 157 Трудового кодекса Российской Федерации, Ответчик обязуется оплатить Истцу время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, в размере двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (количество смен - 60, продолжительность смены – 8,0 ч., тарифная ставка – 97,66 руб.).

Исходя из вышеперечисленных данных, сумма оплаты составляет 27 189 (Двадцать семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек (после вычета подоходного налога), осуществляется Ответчиком Истцу любым не запрещенным законом способом в течение 5 рабочих дней со дня получения Ответчиком определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Настоящим Стороны подтверждают, что после надлежащего исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец никаких претензий, требований к Ответчику по основаниям, указанным в исковом заявлении не имеет.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом города Ижевска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

    Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом Найверт Н.Г. и представителем ответчика ПАО «Ижсталь» Лукьянчиковым С.С., действующим на основании доверенности, приобщено к протоколу судебного заседания.

    Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения о прекращении производства по делу и о недопустимости споров по тому же предмету, по тому же основанию, между теми же сторонами в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

           Представители ответчика ПАО «Ижсталь» Лукьянчиков С.С., Вострокнутов Е.С., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали условия мирового соглашения, заключенного между истцом и представителем ответчика.

              Суд, изучив условия мирового соглашения, выслушав истца и представителей ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ усматривает основания для утверждения мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения соответствуют закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, подписано непосредственно истцом и представителем ответчика.

    При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения в порядке ст. ст. 39,173 ГПК РФ.

           Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, подписанное истцом Найверт Н.Г. и представителем ответчика ПАО «Ижсталь» Лукьянчиковым С.С., действующим на основании доверенности,    на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь, в соответствии со ст. 157 Трудового кодекса Российской Федерации, Ответчик обязуется оплатить Истцу время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, в размере двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (количество смен - 60, продолжительность смены – 8,0 ч., тарифная ставка – 97,66 руб.).

Исходя из вышеперечисленных данных, сумма оплаты составляет 27 189 (Двадцать семь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек (после вычета подоходного налога), осуществляется Ответчиком Истцу любым не запрещенным законом способом в течение 5 рабочих дней со дня получения Ответчиком определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Настоящим Стороны подтверждают, что после надлежащего исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец никаких претензий, требований к Ответчику по основаниям, указанным в исковом заявлении не имеет.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом города Ижевска и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

          Производство по гражданскому делу по иску Найверт Н.Г. к ПАО «Ижсталь» о признании приказа об отстранении от работы незаконным, взыскании заработной платы за период незаконного отстранения от работы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                          Л.В. Москалева