Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-838/2022 ~ М-4038/2022 от 31.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Сухова Е.В., изучив исковое заявление ООО «НБК» к ИП Тихомировой ..., Тихомирову ... о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском, просили суд взыскать солидарно с ответчиков – ИП Тихомировой ..., Тихомирова ... в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 95224,87 руб., взыскать солидарно с ответчиков – ИП Тихомировой ..., Тихомирова ... в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 214103,27 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 185311,43 руб., а также расходы по уплате услуг представителя в размере 15000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8146 руб.

Свои требования мотивировали тем, что <дата> г. ПАО «Росбанк» и ИП Тихомирова В.И. заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. под 14,5 % годовых. В целях обеспечения кредитного договора между ПАО «Росбанк» и ИП Тихомировой ..., Тихомировым ... были заключены договоры поручительства. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) . Толкование Договора Цессии согласовано Сторонами Договора и подтверждается как Цедентом, так и Цессионарием. Иное толкование Договора Цессии другими лицами не допускается. Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору. «Иного» договором уступки прав (требований) не предусмотрено. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в отношении должника ИП Тихомировой В.И. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «НБК». На основании изложенного истец полагает, что факт состоявшейся замены лиц в материальном и процессуальном праве с ПАО «Росбанк» на ООО «НБК» по Кредитному договору не подлежит доказыванию вновь и считается обязательным для суда и сторон. Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник): ИП Тихомирова В.И. в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями не были изменены, либо отменены. На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями Кредитного договора, полагают, ООО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 01 ноября 2022 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до 15 ноября 2022 года.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 01 ноября 2022 об оставлении искового заявления без движения, истцом не устранены.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «НБК» к ИП Тихомировой ..., Тихомирову ... о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья (подпись)                    Е.В. Сухова

9-838/2022 ~ М-4038/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО "НБК"
Ответчики
ИП Тихомирова Валентина Ивановна
Тихомиров Олег Николаевич
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Сухова Евгения Владимировна
Дело на странице суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2022Передача материалов судье
01.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
15.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее